Ha most kötök Fundamentát és a futamidő végén nem szeretnék hitelt felvenni akkor is kell igazolnom a lakáscélt a felhasználásnál?
Nem számít, hogy kéred-e a megtakarítási idő után a teljes szerződéses összeget (tehát a hitelrészt is), vagy csak a megtakarítási részt, a 30% támogatás igényléséhez szükséges a lakáscél igazolása.
Ha nem tudsz lakáscélt igazolni a megtakarítás végén, akkor csak a befizetett összeget és némi kamatot kapsz.
Mielőtt szerződöl velük ezekről tudjál:
Azonnal figyelmeztetnek sőt felszólítanak, ha késedelmesen fizeti az ember a saját szerződött megtakarítását. Fenyegető hangnemben hogy nem leszel majd jogosult az állami támogatásra.
Ha kell a hitel, vagy akár a megtakarítás, ahhoz csak hónapok múltán lehet hozzájutni, náluk az azonnali kifizetés 1% külön díj ellenében egy hónapot jelent.
Ha hitelt akarsz felvenni a szerződött feltételekkel, akkor adásvételt, vásárlást igazíthatsz az ő ügyintézési menetükhöz.
Ha szerencséd van, és kifogsz egy olyan ügyintézőt aki személyes sértésnek veszi hogy a saját ügyedben te akarsz rendelkezni, érthető kérdésekre nem ad konkrét választ, és normális hangnem ellenére dühöngve beszél veled, többször butának nevez, akkor sem találsz másikat, a központjukban nem kérheted hogy másvalakinél intézhesd az ügyedet.
És ha így magadra maradtál akkor olvasgathatod napokig-hetekig a szerződést, ltp. törvényt, hatályos kondíciókat, vagy kiveheted a pénzedet állami támogatás nélkül alig kamattal, amit máshol egyszerűen, jobban is befektethettél volna.
Én így jártam velük.
Természetesen akkor is igazolni kell a lakáscélú felhasználást. A Fundamenta egy lakástakarék pénztár, tehát lakás előtakarékossági szolgáltatást nyújt. Így állami támogatásra értelemszerűen akkor vagy jogosult, ha a megtakarításodat lakáscélra fordítod. A homlapon részletes információt találsz arról, mi minden számít lakáscélú felhasználásnak.
Nem tudom megállni, hogy ne reagáljak az előttem szóló kedves ismeretlen rágalmaira. Tipikus példája a közönyös, lusta, "mindenki értem van" ügyfélnek. Aki lakásszámlát nyit, azért teszi, mert valami célja van. Ha megfeledkezik erről és hanyagolja a rendszeres megtakarítást, az nem fogja ezt a célt elérni. A Fundamenta pedig abban vállal partnerséget, hogy az ügyfelei elérjék a kitűzött céljukat. Ezért bátorkodnak figyelmeztetni az ügyfelet, ha az meg van csúszva. Ezt tekinti a kedves felháborodott válaszadó fenyegető hangnemnek? Ha nem kapnál figyelmeztetést, viszont a végén nem kapnál elég pénzt, akkor meg azért jajgatnál, hogy milyen szemét a Fundamenta, amiért nem figyelmeztetett, hogy csúszásban vagy?
Szerződéskor az Általános szerződési feltételeket nem azért kapják az ügyfelek, hogy legyen mivel begyújtani, hanem azért, hogy elolvassák! Abban ugyanis szerepel, hogy a 3 hónapos kiutalási időszak törvènyi előírás, nem a Fundamenta ügyfélszivató szeszélye, mint ahogy a ,edves felháborodott válaszadó képzeli.
A banki devizahitelesekre emlékeztetsz, akik aláírtak valamit, ami akár a halálos ítéletük is lehetett volna, mert EL SEM OLVASTÁK, most meg sírnak és persze a bankot hibáztatják mindenèrt.
Ha a személyi bankároddal is ilyen voltál, azt el tudom hinni, hogy egy idő után besokallt és tényleg lehülyézett. Én is megtettem volna. Azèrt mindennek van határa!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!