Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Banki ügyek, kamat, hitel » Kötött valaki Fundamenta...

Kötött valaki Fundamenta lakáskasszát?

Figyelt kérdés
Kivel érdemes megkötni, banki alkalmazottal vagy ügynökkel? Pozitív és negatív véleményeket szeretnék kérni tőletek!
2014. szept. 21. 18:36
 1/7 anonim ***** válasza:
Összeugrik a gyomrom, ha ilyen jellegű kérdést látok, bármilyen témakörben is legyen feltéve. Először is, mitől lesz neked könnyebb, ha leírnak ide húsz pozitív és húsz negatív tapasztalatot? Ugyanis garantálom, hogy mindkettő lesz. A te konkrét esetedet ez miben befolyásolja? A konstrukció jó, mégis lesz, aki ennek az ellenkezőjét fogja állítani. Lesz, aki azt fogja mondani, bárkivel, csak ügynökkel ne, mert azok ilyenek, meg olyanok. Aztán lesznek, akik épp ellenkezőleg, ők azt fogják állítani, hogy a banki alkalmazottak ilyenek, meg olyanok. A termék jellemzői adottak, törvényben rögzített feltételekkel. Ezzel kár vitatkozni, ezek alapján a termék jó, kiszámítható, rugalmas. Ha ezt te is így látod, akkor mit fog számítani, ha valaki azt írja le, hogy nem jó? Ugyanez a gondolatmenet érvényes a "kinél kössem meg" kérdéskörre is. Segítségként: azért jársz jobban, ha "ügynökkel" kötöd, mert: 1, ő pontosan ismeri a termék jellemzőit, olyan mélységben is, ahogy a banki alkalmazottak nem, mert nekik nem oktatják 2, több időt és figyelmet szentelnek neked, mert nekik ez a fő feladatuk, ellentétben a banki alkalmazottal 3, mert a banki alkalmazottnak csak a számla megnyitására terjed ki a jogosultsága és általános tapasztalat, hogy hiányosak az információi 4, a banki alkalmazott nem személyre szabott ajánlatot ad, nem fogja végigkísérni a számlád életét, nem tudsz hozzá semmilyen kérdéssel sem fordulni 5, a banki alkalmazott az esetek többségében ugyanúgy nincs tisztában a számla valós előnyeivel, mint az ügyfél, aki érdeklődik. Ennek következményeképp mindent elkövet, hogy a lakásszámla helyett egy banki konstrukciót adjon el az ügyfélnek. Ez azért van, mert a banki alkalmazottnak a banki termék jutalékban többet jelent, mint egy partner-értékesítés. Másfelől a bankokban is előirányzott tervek vannak, melyeket hozni kell. A banki alkalmazott tehát azt fogja neked eladni, amiből épp terv van. Ez nem az ő személyes hibája, ő csak egy alkalmazott, aki azt teszi, amit előírnak neki. A személyi bankárok feladata az, hogy kiszolgálják az ügyfeleket. Náluk nincs nyitvatartási idő, ha gondod van, felhívod és kérdezel. Nem csak 8-16.00-ig. Gyakorlatilag a jó érzés határain belül bármikor. Akár hétvégén is. Nem kell bankfiókban sorba állnod, felkeres az otthonodban. Más élethelyzettel is fordulhatsz hozzá, mert a pénzügyi paletta más szegmenseire is tud megoldást javasolni. Mindig ugyanaz a tanácsadó fog foglalkozni veled, így ismerni fogjátok egymást, nem kell mindig új és új embernek elmagyaráznod, hogy épp mit akarsz. A jó tanácsadó végigkíséri a te ügyfél létedet. Tessék, kaptál egy véleményt. De mi történik, ha jön valaki és az általam elmondottakkal szemben teljesen mást fog mondani?
2014. szept. 23. 00:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:

Én nem értek hozzá ennyit, csak egy szaktanácsadói oldalon olvastam, hogy nagyon lebeszélik róla az embereket.

Mivel az adókedvezmény csak egyszer van, nem évente, kamatot meg nem nagyon adnak rá, így ha nem valami minimálisan rövid futamidős, akkor nem szabad belevágni.

A kollégám most vásárolt házat, ő is azt mondja, hogy rosszul járt vele.

2014. szept. 23. 07:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:

Látod kedves kérdező, erről beszéltem. Két válasz, ebből egy pozitív, egy negatív.

Mellékesen megjegyzem, hogy aki erről a konstrukcióról bárkit is le akar beszélni, az ne nevezze magát szaktanácsadónak, mert nyilvánvaló ismerethiányról tesz tanúbizonyságot.

2014. szept. 23. 19:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 A kérdező kommentje:
Köszönöm szépen az őszinte válaszaitokat. A lányomék fognak lakáskasszát kötni emiatt is akartam több véleményt elolvasni.
2014. szept. 24. 16:39
 5/7 anonim ***** válasza:
A lányodék jól döntöttek. Aki esetleg azt tanácsolja nekik, hogy csak rövid futamidőre érdemes nyitni, azt bátran mosolyogják meg, majd kérjék meg a személyi bankárukat, hogy magyarázza el, miért jó a hosszú módozat, noha az önmagukat szakembernek vallók közül (lásd szaktanácsadói oldal) erről le akarják beszélni az embereket. Nem elég megnézni az EBKM mutatót. A finomságok ott kezdődnek, ha valaki ismeri a számlában reljő lehetőségeket. Egy ilyen tanácsadó tudja megmutatni, hogy egy8, vagy 10 éves számla nemhogy rossz, de egyenesen jobb befektetés, mint a 4 éves. Csak tudni kell használni. Ez is egy újabb érv amellett, hogy miért nem szerencsés banki alkalmazottnál kötni. Őm is csak addig látnak, higyaz ebkm mutató nem kedvező a hosszú módozatoknál. De azt nem tudják, hogy miként érhető el velük mégis magasabb ebkm, mint egy 4 éves számlánál.
2014. szept. 25. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim válasza:
Én most nem kezdek el belemenni, csak a konkrét kérdésre válaszolok. Ügynökkel érdemes, mert ő bármikor köteles házhoz menni, ahol sokkal kényelmesebben beszélhettek meg mindent
2014. szept. 26. 22:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim válasza:
Szüntessétek meg kis veszteséggel, amíg még lehet, nem éri meg az idegeskedést, ami akkor fog jönni, amikor majd fel akarjátok használni.
2015. jan. 2. 05:52
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!