Szerintetek hogyan lehetne eredményesen rávenni a bankokat, hogy végre tisztességes és megfizethető pénzügyi szolgáltatásokat nyújtsanak?

A bankok NEM akarják kifosztani az ügyfeleiket! A költségeket azért emelték, mert az állam ész nélkül adóztatja őket. Tranzakciós adó és társaik.

Normális gazdaságpolitika kellene, akkor a bankok sem számolnának fel ennyi költséget és hiteleznének is.

"A bankok NEM akarják kifosztani az ügyfeleiket!"

Na tök, jó h te így tudod, h ők mit akarnak.

A bankok itt olyan szolgáltatást nyújtanak, amelyet a gazdasági környezet (politikai kockázat, törvénykezés, jogbiztonság stb.) és a kereslet lehetővé tesz. Ahogyan a tranzakciós illetéket sem, úgy a banki különadód sem tartom jónak- csak ez a másik oldal.

Az országos bojkottot én azért nem támogatnám, több okból sem (bár hitelem nincs).

Szeretném a megszokott életemet élni, de ha nem férnék hozzá a pénzemhez, akkor még a gyerekem ovis ebédjét sem tudnám átutalni...

Egyébként pedig félteném az állásomat (bankszektorban dolgozom). Nekem innen "belülről" nézve (nem front office-os ügyfélpultos dolgozó vagyok, hanem elemző) kicsit más a véleményem a médiában unásig ismételt "mert a gonosz, szemét bankok miatt vagytok ilyen rossz helyzetben..." típusú szólamokhoz képest.

Sokszázezres, milliós tételszámokból, tranzakciókból, ügyfélállományokból azért látom azt, hogy milyen pénzügyi szokások, milyen pénzügyi kultúra az általános és bevallom, nagyon elszomorítóak a TÉNYEK.

...ezeken a rossz beidegződéseken, ami sokakat jellemez az országban, mint pl. "a minek takarékoskodni, ha áruhitelből is megvehetem" meg "minek vonnak tőlem járulékot, úgyse lesz nyugdíj, de minek takarékoskodjak, úgysem élem meg", "egyszer élünk, nekem is jogom van utolsó fillérig elkölteni a fizetést már 20-ig" vagy hasonló felfogásokon nem változtatna az értelmesebb honfitársaim bojkottfelhívása sem...

Aki pedig a törlesztőjét most sem tudja normálisan fizetni, vagy épp csak felszínen marad, az vajon a 2 havi elmaradás késedelmi kamatával növeltem hogyan tudná kigazdálkodni? Vagy ezt a veszteséget is engedje el a bank?

Ha neked nem adna a céged fizetést 2 hónapig, mert bojkottálna valamit- akkor ez számodra is egy törvényes, demokratikus és normális megoldás lenne? Túl tudnál élni a családoddal együtt a megszokotthoz közeli színvonalon egy ilyen váratlan eseményt?

Tudom, ufó vagyok a felfogásommal, miszerint addig érdemes nyújtózkodni, ameddig kinek-kinek a takarója ér és nem árt néha megfontoltan, nem a "csak neked-csak ma-csak most" fogyasztási divathullámnak azonnal bedőlve eszetlenül fogyasztani. Olyan szomorú vagyok, amikor ezeket látom az egyik oldalon (törlesztő részletekre vásárolt százezres telefonok, tömegközlekedésen irtó fontosan és hasznosan táblagépező felhasználók :) és az ajtók mögött a csekkekkel zsonglőrködő családfő, a hó végére kiürülő hűtő, egy kórházi tartózkodás vagy betegség miatt felboruló törékeny családi gazdálkodás... csak ezeket nem látják kivülről és sokak szemében csak a külcsín számít.

Nemcsak a bankok kínálnak feleslegesen drágán szolgáltatásokat- a cipőboltban vagy a parfümösnél vagy a ruházati üzletekben is találok ilyen "kihagyhatatlan" ajánlatokat tömegével, hogy az MLM-es csodaszuper kozmetikumokat vagy az "intelligens" foteleket, aloe verás felmosószert vagy mit már ne is említsük :)... ők is ugyanúgy megtalálják a piacukat és nekik is tud a felelős, értelmes felnőtt ember nemet mondani.

Az én "takaróm" sem túl nagy, tisztában vagyok azzal, hogy mit engedhetek meg magamnak gondolkodás nélkül, mi az az értékhatár, amit már nagyon körbe kell járni és mi az a számomra "luxus" kategória, amire a pénzügyi stabilitásom érdekében célszerű nemet mondani.

A banki szolgáltatásokkal sincs ez másként- ha drága nekem, nem "veszem meg".