Egyik este 10órakkor megjelent nálam 2ember. Az egyik rendőri ruhában és egy önálló bírósági végrehajtási levelet adtak át. Állítólag a magyar telekom-nak tartozom. Hogy tudom "megúszni"a fizetést, ha nem tudok bizonyítani semmit?

Akkor most mi van? Szerződtél a telefontársasággal, vagy valaki huncutul elcsente a személyidet, átfazonírozta magát a te fizimiskádra és a nevedben kötött egy szerződést, majd visszacsempészte a személyidet?

Mindezt úgy, hogy nem tudtál az egészről?

Ami a végrehajtási eljárást illeti, azért az nem eszik oly forrón. Előbb egy fizetési meghagyásnak kellett volna érkeznie, amit, ha nem tartasz jogosnak, ELLENTMONDÁS-sal megtámadhatsz és ekkor automatikusan peresedik az ügy. Ha nem adtál be ellentmondást, akkor a tartozást elismerted, így az végrehajtható. Ha a végrehajtás során bármi jogellenes dolog törént, amit tudsz papírral/tanúkkal igazolni, akkor kifogással élhetsz a végrehajtást illetően.

El kellene dönteni, hogy jogos-e? (ez ugyanis nem derült ki az eddigiekből)

Ha jogos, akkor meg kellene próbálkozni egyezkedni, egy fizetési ütemezést kérni. A fizetési szándék általában pozitív momentum egy egyezkedésben.

Ha pedig jogtalan, akkor a rendőrségen ismeretlen tettes ellen feljelentést kell tenni, hivatalos okirattal, (személyi okmányaiddal) való visszaélés miatt.

Mikori ez a követelés?

Amennyiben a fizetési meghagyás és a végrehajtási lap kézbesítése között eltelt egy év, akkor a követelés elévült, állami kényszerrel nem végrehajtható.

Nem igazán értem azt, hogy egy általad nem elismert követelésre miért kérnél részletfizetést. Ez egy kicsit nonszensz dolog.

Vagy elismered a követelést és megfizeted, vagy nem ismered el, és harcolsz az igazadért. Egy hamis aláírás igen nagy erő lehet a latban!

Tehát először is tisztázni kellene, hogy a követelés egyáltalán érvényesíthető-e a bíróságon. Ha az elévülés feltételei fennállnak, akkor KÉRNI kell az elévülés megállapítását [ezt a bíróság hivatalból nem vizsgálhatja], ha az elévülést kimondták, akkor nincs tovább, a végrehajtás megszűnik, a fizetési meghagyást visszavonják. [Illetve ítélettel törlik.]

Ha a követelés nem évült el, azaz az elévülés megszakítása megtörtént a hitelező ill. a végrehajtó részéről, akkor azt kell vizsgálni, hogy a követelést az adós elismeri-e vagy sem:

Ha elismeri, akkor meg kell állapodni a végrehajtóval/hitelezővel a tartozás kiegyenlítéséről.

Ha nem ismeri el, akkor pert kell indítani a végrehajtás megszüntetése iránt, ahol bizonyítania kell, hogy a fizetési meghagyást miért hagyta jogerőre emelkedni [itt jó a kézbesítési vélelem megdöntése], illetve azt, hogy a követeléssel MIÉRT NEM tartozik.

Elsősorban ennyi az amit "tenni" kell.

De semmiképp ne írj alá addig semmit, amíg nem tudod, hogy ez a követelés egyáltalán jogos-e, és elismered-e valamint, hogy elévült-e! Ha aláírsz tartozáselismerést, akkor utána már az elévülésre nem hivatkozhatsz, a tartozáselismerés új szerződés, ráadásul polgárjogi, melynek öt év az elévülése!

Ha kérdésed van keress meg, segítek!