Mi a véleményetek a diákhitel 1-ről ill. a diákhitel 2-ről? Megéri felvenni? örülnék olyanok válaszának is akik felvették, és esetleg már a törlesztésnél járnak.
Hitelt soha nem érdemes felvenni,max szükséges.
Első igen de azt a diák soha nem kapja meg azt a diákhitelközpont automatikusan a sulinak küldi tandíjra. Azt semmi másra nem lehet felvenni.
2:
De ha amúgy is kell tandíjat fizetni, mert olyan szakon van, akkor még ha van is pénzed a költségtérítésre, akkor is érdemes felvenni a diákhitel 2-t 2%-os kamattal, a pénzből pedig, amit alapból szántál rá, prémium állampapírt venni.
Ha felveszed DH 2-t, kapsz évenként 3.2% kamatot az állampapírba betett pénzedre. (5.2% prémium papír - 2% a DH törlesztője)
Ennyiért igenis megéri felvenni pénzügyileg. Punktum.
4:
Ha olcsóbban kapok hitelt, mint amennyi kamatot betétre kapok bankbetétre vagy hozamot állampapírra, akkor természetes, hogy felveszem, ez egy fajta arbitrázs lehetőség, amin nyerni tudok. A nyereséget pedig állam bácsi termeli az adófizetők pénzéből. Iszonyatos nagy ostobaság az állam részéről olyan támogatott hitelt adni, ami jóval az alapkamat alatti hitelkamattal rendelkezik, de persze nyilván ennek tapsikol több millió zombi, ha már így van, miért ne élne az ember a lehetőséggel, ha amúgy is tandíjat kell fizetnie adott esetben?
"Iszonyatos nagy ostobaság az állam részéről olyan támogatott hitelt adni, (..) de persze nyilván ennek tapsikol több millió zombi"
Ostobaság lenne lehetőséget adni a tanulásra a szegényeknek is?
Nem is értem, mit tapsikolnak a zombik, akinek nem gazdagok a szülei, dögöljön meg 8 általánossal!! Így gondoltad?
ne anyázzatok már
egyik pénzügyi, a másik meg demagóg politikai szempontból írta le a véleményét
a DH2 az államnak durva ráfizetés, javaslom a kiszámoló blogot, hogy művelődj egy kicsit
"Ostobaság lenne lehetőséget adni a tanulásra a szegényeknek is?
Nem is értem, mit tapsikolnak a zombik, akinek nem gazdagok a szülei, dögöljön meg 8 általánossal!! Így gondoltad?"
És el is hiszed mindazt, amit leírsz?
A 2%-os diákhitel 2 ugyanolyan támogatott gazdagnak és szegénynek egyaránt. Másrészt ha a szegény jó szakot választ, akkor egy alapkamat + 1% körüli hitelt is bőven vissza tudná fizetni, és akkor a gazdagnak kizárólag arbitrázs célból már nem érné meg, tehát csak az venné igénybe, akinek szüksége van rá. Harmadrészt a diákhitel 2-t azért vezették be, hogy tandíjassá tegyék a felsőoktatást (egyelőre csúsztatták), ami ellen korábban hülyenépszavazást nyertek, akkor ez mennyiben szolgálja a szegények érdekeit, hogy a 0 adósság helyett X adóssággal indítsanak?
Kb. annyira a szegényeket segíti a DH2, mint az államilag támogatott lakáshitel...
"Másrészt ha a szegény jó szakot választ, akkor egy alapkamat + 1% körüli hitelt is bőven vissza tudná fizetni"
Szóval ha jól értem akkor aki szegény, dögöljön meg 8 általánossal VAGY válasszon olyan szakot, amiből rengeteg pénze legyen, hogy rengeteg pénzt vissza tudjon fizetni drága hitelre!!
Tényleg tök rendes ez a hozzáállás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!