Van e kedvező lehetőség a devizahitel visszafizetésére?
Havonta 65E.+18E.-Ft LTP
A nyugdijam 71E Ft.Bármilyen törvényes megoldás érdekel!
Jogi képviselő.
A szerződés gyenge -jogszabályba ütköző- pontjainak felkutatása.
Különös tekintettel a Htp. 213.§ szabály alapján.
A túlzott igény vitatása a banknál, különösképpen a kamatemelésre és árfolyamrésre.
Egyeztetés a bankkal.
Per.
Esetedben felmerül a gyanú, hogy a bank eredeti szándéka nem a hitel nyújtása volt, hanem az ingatlan megszerzése, erkölcsileg elítélendő:
Ptk. 200. § (1) A szerződés tartalmát a felek szabadon állapíthatják meg. A szerződésekre vonatkozó rendelkezésektől egyező akarattal eltérhetnek, ha jogszabály az eltérést nem tiltja.
(2) Semmis az a szerződés, amely jogszabályba ütközik, vagy amelyet jogszabály megkerülésével kötöttek, kivéve ha ahhoz a jogszabály más jogkövetkezményt fűz. Semmis a szerződés akkor is, ha nyilvánvalóan a jó erkölcsbe ütközik.
Meg lehet próbálni a lehetetlenülést is:
Ptk. 227. § (2) A lehetetlen szolgáltatásra irányuló szerződés semmis.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!