Ki találta ki azt az "érdekes" gondolatot, hogy a deviza hitelek semmisek?
Ha a bank ténylegesen nem deviza alapon nyújtotta volna a hitelt, akkor mi értelme lett volna annak, hogy alacsony kamatszintet biztosít a hitelfelvevőknek?
Ha valóban nem deviza áll a hitel mögött, akkor mi értelme lett volna annak, hogy devizában, alacsony kamat mellett számoljanak el?
Azt hiszem Róna Péternek hívják az illetőt, aki ezt először felvetette.
Egyébként én feltételezem, hogy az áfolyamkockázatot a bankok lefedezték maguknak, tehát az ügyfelektől ilyen jogcímen beszedett pénz plusz nyereség számukra.
Mi értelme lenne úgy hitelt nyújtani, hogy alapvetően magasabb hitelkamatnak megfelelő pénzösszeget folyósítasz, alacsonyabb hitelkamat mellett?
Ezért érthetetlen, hogy miért lett volna értelme a devizás elszámolásnak, deviza kamatok mellett, ha nem deviza állt volna a hitelek mögött.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!