Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Banki ügyek, kamat, hitel » Ki fogja megnyerni a pereket?...

Ki fogja megnyerni a pereket? A bankok vagy a devizahitelesek?

Figyelt kérdés

2013. jan. 7. 08:33
 1/6 anonim ***** válasza:

Melyik pert? Mármint, hogy vissza kell-e fizetni a kölcsönt vagy sem?

Ha a világ úgy termel pénzt! - nem a világ, csak pár ember -, hogy hitelbe verik az embereket és év végén beszedik a kamatot és a tőkét, majd nyomtatják is az így szerzett plusz pénzt, akkor majd hülyék lesznek bármely országban hagyni, hogy a független bíróság az emberek javára döntsön.


Az sem járja, hogy a betétesek pénze elússzon, mert valaki túlvállalta magát a hitelével. Alacsony kamatú hitel, de inkább előbb meg kéne a pénzért, autóért dolgozni és csak utána elkölteni, megvenni.

2013. jan. 7. 08:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:

Ha a gazdasági válság okozóinak felelősségre vonásaiból indulunk ki, akkor jóval nagyobb horderejű kérdésekben sem a károsultak javára született döntés.

Igaz elég jó pénzeket fizettek a bankok, hitelminősítők, stb. büntetésként, mégis kb. egy ejnye-bejnyével és cserébe egy bocsánatért le volt tudva a dolog.


Ahogy mondták is, ők csak véleményeket fogalmaztak meg.

Kb a devizahiteleknél is maga hiteligénylő döntött, nem a hitelt ajánló.


Itt inkább csak a technikai részletektől lehet remélni valamit.(pl. visszamenőleges kamat újra számolások, stb.) De a tőke + x% kamat ugyanúgy visszafizetendő marad.

2013. jan. 7. 09:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
Bíró függő -mivel a magyar jogban nincs precedens-, láttam már jogerős ítéletet, azonos témákban, mindkét fél javára.
2013. jan. 7. 09:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:

Elkanászodtak a bankok nagyon, mert nem volt kontroll.

Szerintetek mit ér néhány millió büntetés, miközben milliárdokkal konszolidálja az állam.

Az állam adósságba verte magát, eladta a termelő iparágakat, és feltőkésítette a bankokat.


Bemutatom a kormányzat viselkedését egy családi költségvetésen keresztül:

Az alkoholista családfő eladja az automata mosógépet, azért hogy leguríthasson egy üveg bort a torkán.


Ilyen gügye vagy kilóra megvásárolható kormányzat szerintetek milyen törvényi hátteret biztosít a bankoknak -miután konzultált a bankszövetség elnökével-?

És ez nem csak Magyar sajátosság sajnos.


Ezek után nem sok jót remélek a bíróságoktól.


A betétesek pénzét nem a bírósági ítéletek kockáztatják, egyszerűen irreálisan magasak a kamatok, ez így egy piramisjáték. Nem növekedhet minden a végtelenségig, nincsenek égig érő fák.

2013. jan. 18. 09:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
Ja elfelejtettem. A családfő rendes családszerető ember. A gyerekek is kapnak egy-egy cukorkát a mosógép árából.
2013. jan. 18. 09:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:

Sajnos egyenlőre csak a felelősség tologatás megy,nem vállalja fel egy bíró sem a precedens értékűséget. Első-, másodfok, kúria, most meg az EU, ami megint csak nem áll túl stabil lábakon.


Amit a pilótajátékról mondott az előző hozzászóló , azt kb. jól mutatja be a Bennfentesek c. film.


A bírósági gyakorlat és az ottani végeredmény nem ad sok bizakodásra okot..

2013. jan. 18. 09:18
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!