Visszafizessem a pénzt, ki mit tenne? Adminisztrációs hiba miatt, érkezett a számlámra 580. ezer forint. /lejárt betétlekötés/
02:07 és 02:10!
A naív kisfiú vagy kislány...
Tudom hogy rögzít a kamera és hogy minden számla lekérdezhetö még megszunés után is 5 évig, csak ez a te esetedben nem jelenthetett volna semmit ugyanis NINCS jogalapja annak hogy téged ezért felelösségre vonjanak ugyanis nem te hibáztál azzal hogy a pénz a kártyádra került!! Ami pedig a te számládra kerül az a tiéd!!
Esetedben még csalásról sem beszélhetönk ugyanis te semmiféle dolgot nem tettél annak érdekében hogy átutalják neked ezta pénzt, nem tévesztettél meg senkit, nem adtál el semmit stb
A te eseted egy tökéletes Vis major lett volna!
De te tudod....
21:58
Váltott volna azonnal bankszámlát..
Ha nem arra megy köv honapban is a fizu hanem egy másik banknál egy másik számlára akkor hogy veszi le a bank a nullás számlárol?
Sehogy!
Azért pedig nem te vagy a felelös hogy a bank rendszere "megbolondult" azt egy az egybe benyelhette volna a bank veszteségként, majd fizeti a biztositója, arra van!!
DE ha már ennyire a bank pártját fogják itt egyesek akkor megkérdezném hogy a bank mégis hogyan tenne feljelentést egy ilyen esetben?
Amatör kollégánk elszarta az átutalást és emiatt kérjük büntetöjogi felelösségre vonását xy ügyfelünknek?
Jót röhögnének rajta...
Arra meg hogy
"ismerem az ügyintézöt és nem tenném tönkre hogy aztán meg kirugják a 25 éves munkaviszonyából"
csak annyit tudok mondani hogy:
" Rokon a buxa "
Miért hiszik itt egyesek hogy a banknak több joga van mint egy magánszemélynek??
Ha én átutalok neked X összeget tévedésböl akkor feljelenthetlek ha te nem adod vissza?
Vicces lenne..
Abban az esetben lenne jogalapom feljelenteni téged, ha én elötte valamivel felhívtam a figyelmed arra hogy utaljál át nekem pénzt, legyen az fenyegetés, zsarolás, adás-vétel, jogalap nélküli adománygyüjtés, bármiylen adásvétel vagy szolgáltatás.
Ja és még valami ami fontos lehet, a bankautomaták fényképfelvételeit csakugy mint bármiylen biztonsági kamera felvételét nem tárolhatják 30 napnál tovább, mivel személyes adatnak minösül és a bank nem hivatalos szerv!!
Mire eljutott volna ez az egész ügy akárhová is, már fényképük sem lett volna.
előbb a nyers jogszabály a sok okoskénak:
Jogalap nélküli gazdagodás
361. § (1) Aki másnak rovására jogalap nélkül jut vagyoni előnyhöz, köteles ezt az előnyt visszatéríteni.
(2) Nem köteles visszatéríteni a gazdagodást az, aki attól a visszakövetelés előtt elesett, kivéve ha
a) számolnia kellett a visszatérítési kötelezettséggel, és felelőssége a gazdagodás megszűnéséért megállapítható, vagy
b) rosszhiszeműen jutott a gazdagodáshoz.
(3)383 Ha az, akinek részére a gazdagodást vissza kellene téríteni, azt tilos vagy a jóerkölcsbe ütköző magatartásával maga idézte elő, a bíróság az ügyész indítványára a vagyoni előnyt az állam javára ítélheti meg.
362. § Az életfenntartás céljára adott és arra felhasznált juttatást visszakövetelni nem lehet, kivéve, ha jogszabály másként rendelkezik, vagy a juttatást bűncselekmény útján szerezték meg.
363. § (1) A gazdagodással kapcsolatos vagyoni előnyök visszatérítésére a jogalap nélküli birtoklásra vonatkozó szabályokat (195. §) kell alkalmazni; a visszatérítésre köteles személy a dologra fordított szükséges költségei megtérítését követelheti.
(2) Ha a vagyoni előnyt természetben visszaszolgáltatni nem lehet, értékét kell megtéríteni.
364. § A jogalap nélküli gazdagodásra egyébként a kártérítés szabályait kell megfelelően alkalmazni.
ÉS végül cikk azoknak akiknek túl nyers:
És a személyes véleményem:
Amikor pénzt találsz az utcán, akkor a jogszabályok szerint le kéne adnod a rendőrségen és ha nem jelentkeznek érte x napig, akkor megkapod. Természetesen kb 99,9999% az esélye annak, hogy nem lesz gazdája, és mivel nem követhető le ez a "lopás", így az emberek többsége elteszi a pénzt és nem is nagyon róható fel mint hiba. Természetesen más a helyzet amikor egy pénztárcát találnak , főleg ha van benne irat, akkor az már keményen erkölcsökbe ütközik.
És a témához hozzászólva, a téves utalás marhára nem jelenti azt, hogy az a tiéd. Véletlenül se a tied. És ha nem volt jogalapod arra, hogy azt a pénzt megkapjad, akkor bírósági úton visszakövetelhető, valszeg kamatostul. Nah most egy magánszeméllyel lassú és nehézkes lenne a per, mert az élet ilyen. Viszont egy bankkal szemben összehúznám magam, mivel nekik cukorkapénz kifizetni az ügyvédet arra, hogy a szart is leperelje rólatok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!