Hitel hamis munkáltatóival?

Ugye nem gondolod, hogy a bankok felhívják az ügyvezetőt a cégnél, majd amit az mondd, azt 100%-ig el is hiszik, és már adják is a zsebedbe a pénzt? :DDDD

Neeem. Le fogják kérdezni a NAV-tól, vagy hiteles bérkartont kérnek a cégtől, amit be kell nyújtani. Azt pedig nem kapsz, csak úgy, ha az ismerősöd be is jelent téged, azzal meg ő nem járna jól...

Ilyen kis összegnél valószínűleg a bank megelégszik egy telefonos adategyeztetéssel, nem fog NAV igazolást kérni. Ellenben minden esetben lekérik a munkáltató státuszát(!), ha a cég a NAV-nál sáros vagy végrehajtás van ellene, nem fogadják el az igazolását.

Felhívnám a figyelmet azonban, hogy az ilyen kamu munkáltatói hitelezési csalásnak minősül, ennek minden jogkövetkezményével. Például, a cég és az igazolást kérő azonnal negatív KHR-es lesz, ha a dolog valahogy kiderül.

50-50 % esélyed van hogy sikerül- e vagy sem.

A bank közvetlenül nem kérdezhet le a NAV-tól olyan adatokat, amelyek adótitoknak monősülnek, kizárólag a publikus adatokhoz férhetnek hozzá.

Az hogy megelégszenek-e azzal hogy felhívják a munkáltatót vagy sem, szintén 50- 50% ( ezek után pedig nem minden esetben kezdenek el "nyomozni", tehát tényleg van olyan, hogy megnyugszanak, ha az üv azt mondja hogy a jóskapista ott dolgozik:))

Ha bármi okból kiderül hogy csaltok, az a legkevesebb hogy KHR-re kerültök.

A bank hivatalból feljelentést is tehet, aminek elég szomorú következményei lehetnek.

Mindezek alapján döntsd el, megéri - e 150 ezerért kockáztatnod?

A napali tagozaton tanuló középiskolás Ismerősömet autó lizing ügybe, (mondva tanúként) készfizető kezesként rángatták be úgy, hogy a lizingelő, hamis munkáltató igazolást csatolt be.

Ebben az ügyben egy hatmilliós audi-hoz jutott hozzá a hitelező- kezdő könyvelői fizetésével. :)

A mai napig a banktól senki sem nézett útána az apeh-nél hogy valótlan hamisak a hitelező által becsatolt iratok.