A bankárok rossz emberek?

Először is ki az a Róna Péter?

Az egész csak nézőpont kérdése. A bankok szolgáltató ipar! Tehát szolgáltatást nyújtanak magánszemélyeknek és vállalkozásoknak. Az csak rajtad múlik, hogy igénybe veszed-e a szolgáltatást. Ez olyan, mintha utálnád a fodrászodat, mert elszúrta a frizurádat, de következő hónapban megint hozzá mennél...

A pénzügyek nem egyszerűek, ez tény. A bankok így is megtesznek mindent, hogy az ember tájékoztatást kapjon. Ott van minden leírva a szerződésben, de lehet az ügyintézőtől is kérdezni.

Érdekes mód mindig azok szapulják legjobban a bankokat, akik csak ráfázni tudnak mindennel. De ez már inkább pszichológia... könnyebb mást hibáztatni, mint saját magukat.

Az előző mindent elmondott. A bankok jó dolgok, hitel nélkül nem működne a gazdaság, leállna az élet. A biztosítás is nagyon fontos dolog, úgy ahogy a pénz őrzése és a kamatfizetés is.

Arról a bank nem tehet hogy miért veszik fel a hitelt és mit kezdenek vele. Ez olyan lenne, mint a kést gyártó vállalat lenne felelős azért mert valakit leszúrtak az ő általuk gyártott késsel.

A hitel és a kés is nagyon hasznos az emberek életében. De gondosan és óvatosan kell használni mind a kettőt,

Valóban profitorientált a bank, de nem értem mi érdekük fűzödik ahhoz, hogy nem nyelnek le egy kicsit az árfolyam miatti emelkedésből, a szerencsétlen adósrabszolga meg szépen fizetgetne temetése napjáig.

Nekem kicsit úgy tűnik, mintha az egész rendszert be akarnák dönteni....

Akkora adósságok halmozódnak majd itt föl, és a magyar mindig eszes volt ha valamit meg kellett úszni, úgyhogy szerintem ezzel a hozzáállással hosszútávon nagyot fognak bukni ők is.

Hibásak abból a szempontból ,hogy pl. minek adnak a sok r...nak folyószámlahitelt segélyre???????

Vagy minek adtak egy nettó 70eFt-ot keresőnek havi 45eFt törlesztésű hitelt?

A válasz szerintem a kapzsiság, mert ezek az emberek pénzügyi analfabéták, és ezt kihasználták a bankok.Na ilyen tekintetben rossz emberek.

Ha megnézzük a 2008-ig tartó folyamatot Amerikában, akkor láthatjuk, hogy az ottani bankok sem csak úgy a semmire hiteleztek boldog-boldogtalannak. Az akkori CDO boom miatt semelyik intézménynek nem kellett félnie a kudarctól, mert a biztosító társaságok szépítették a hitelek minősítését azáltal, hogy derivatívákba rendezték őket magas besorolású hitelekkel együtt. A szar akkor borult ki, mikor kibukott, hogy a nagy bankok már tudták, hogy ez így nem mehet sokáig, és a saját ügyfeleik pénze ellen kezdtek spekulálni. Tehát arra tettek hatalmas pénzeket, hogy a hitelek be fognak dőlni. Persze mindezt titokban... és közben az ügyfeleknek továbbra is eladták a hiteleket illetve az azokból származtatott értékpapírokat (derivatív ügyletek). Ilyen szempontból felelőtlen és "rossz" emberek voltak a bankárok. De a felelősség nem csak az övék volt, a hiteleket valakik fel is vették! Volt olyan, aki elhitte, hogy havi pár dollárból, meg pár ezer dollár önerőből hatalmas házat kaphat, és a többit majd kifizeti... ha bírja.

Ez Magyarországon is így van - vannak, akiknek mindig minden azonnal kell, mert nem ér rá a nyaralás, az új TV házimozival, meg az új kocsi, amíg meglesz rá a pénz, inkább eladósodnak, magas THM mellett. Jövőbeli pénzáramlásokra alapozva vásárolnak fogyasztási cikkeket. Ez pedig hatalmas hiba!

Vagyis nincs az embereknek pénzügyi kultúrája, jól értem?

De honnan is lenne a legtöbbjüknek. Anyuka, apuka még a komcsi rendszert tartja észben, ők biztos nem tudták nekik megtanítani.Érettségiig pénzügyi tanulmányokról szó se lehet, hacsak nem szakirányú középiskolába jár.

Szerintem a legnagyobb baj az, hogy még mindig a szoc. rendszer alapján élnek az emberek. "Nekem az jár", "majd segít az állam", "ezt velem nem tehetik meg" stb.

Van olyan rokonom, aki nem hajlandó elhinni, hogy az albérletből a tulaj ki akarja tenni, és ki is tudja tenni (nyugdíjas már amúgy).Nem értik a kapitalizmust:-)

A pénzügyek olyanok, mint a politika. Mindenki azt hiszi, hogy már ért hozzá, pedig nem. Magyarországon meg főleg! Így igaz, ahogy mondod - nincs pénzügyi kultúra. A nyugati országokban ez már magas szinten megvan, és ez látszik a pénzügyi intézményrendszer fejlettségéből is. Amerikában már több, mint 10 éve nem is lehet létezni hitelkártya nélkül, mert szinte mindenhol azt kérnek biztosítékként, mi magyarok meg most kezdjük elsajátítani a bankrendszer használatát. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint az, hogy a magyar KKV-k finanszírozási nehézségekkel küzdenek, miközben a bankok számtalan finanszírozási forrást kínálnak. Egyszerűen sokan még azt sem értették meg, hogy sokszor olcsóbb idegen forrásból finanszírozni egy vállalkozást, mint sajátból - lévén a hitel az inflációval veszít az értékéből, míg a saját pénzünk úgyszintén... De annyira nagy a rettegés a piacgazdaságtól, a bankoktól, hogy senki még csak gondolni se mer arra, hogy más pénzét fektesse be. Vannak kitűnő ötletek, versenyképes termékek, profi szakemberek, de a pénzügyi rálátás és vér a pucában, az hiányzik...

Megjegyzem: a pénzügyi kultúra elsajátítása nem iskolafüggő, mindenki megteheti már pár ezer forintért. Számtalan könyv van a témában. De a probléma gyökere ott van, hogy megszoktuk, mennyire állandó minden. A kapitalizmussal pedig a változás kora jött el. Itt már nem lehet úgy fennmaradni, hogy mindig ugyanazt csináljuk. Kell a marketing, kell az új beszállító, kell a tárgyalás, kellenek a fejlesztések. És nem csak a vállalkozóknak, hanem az alkalmazottaknak is! Nem szabad elhinni, hogy az a munkahely biztos állás, és nem szabad egy lábon állni, majd a végletekig eladósodni egyetlen keresetre alapozva...