Kérhetük kártérítést és a költségeink megtérítését? Részletesen lent

Kérni kérhetsz,de nem sok sikered lesz.Ugyanis azon a napon,hogy aláírtad a kezességet,már vállaltad is a vele járó következményeket.Senki nem mondta,és senki nem kényszerített téged,hogy kezes legyél.Mielőtt aláírtad,és vállaltad el kellett volna olvasnod a kezesség szabályzatát,hogy ez mivel is jár.Mivel aláírtad,feltételezem,hogy megtetted.Így a panaszkodásod nem sokat ér,mert magad vállaltad az egészet.

De jó tanulópénz lett: SOHA senkinek nem szabad elmenni,sem kezesnek,sem adóstársnak.Se barátnak,se rokonnak hiszen ahogy mindig is mondják: "Üzletben,pénzben nincs se rokon,se barát"

Károd nem keletkezett a kezességgel kapcsolatosan. A bank nem tett "csak úgy" KHR-be, annak oka volt, márpedig az oka a nemfizetés volt. Nem az adós, hanem a kezes nemfizetése. A bank valószínűleg felszólított arra, hogy teljesíts, mert megnyílt a kezesi kötelezettséged, de te ezt a bank által - a szerződésben összhangban lévő - közölt határidőre nem teljesítetted, majd letelt a törvényben előírt határidő, így adataidat a bank a KHR rendszerbe továbbította. Ezért egyedül a kezes a felelős, hiszen ő esett késedelembe és nem teljesített.

A kezesség, főleg ha nem sortartó, hanem készfizető az kvázi adósi minőség. Csak akkor vállaljuk, ha a hitelszerződésben foglaltakat maradéktalanul teljesíteni tudjuk és leginkább akarjuk.

Tehát látható, hogy a KHR (BAR) miatt csak saját magad okolhatod, így igencsak merész lenne az adós felé egy kártérítési per.

A hitel visszafizetése során felmerülő kiadásaid, így az földhivatali költségek is perelhetők az adóstól, mert felmerült kiadás. Okmányirodában nem tudom, hogy milyen költséged keletkezett, de ha az is a hitelügylettel kapcsolatos, akkor az adós ellen kiállított fizetési meghagyásban [vagy az összegtől függően akár a polgári perben] ezeket a tételeket is fel kell tüntetni és követelni kell.

Kártérítésnek helye nincs. Szintén "kvázi" kártalanítás lesz, amit kapsz, mivel az elszenvedett károd "jogos érdekből" keletkezett, nem jogtalan károkozás volt.

Költségeid egy részét kérheted, hogy térítse meg valamint a perköltséget.

Sajnos sokban ne bízz: ha bank nem tudta az ő lehetőségeivel elérni az adóst hogy fizessen neked is vajmi kevés az esélyed.. úgy 3 év múlva...