Ki mer felvenni a mai világban hitelt?

"az USÁ-ban egyszerűen visszaküldik a lakáskulcsot"

Igen, ott van magáncsőd intézmény. Európában nincs. Az, hogy te látszólag ide is szeretnél, ez azt mutatja, hogy szeretnél menekülni a döntésed következménye elől. Az emberek így is felelőtlenek voltak, szerinted jobb világ lenne, ha ezentúl még felelőtlenebbek lehetnének? Hát, te sem gondoltad ezt át, azt hiszem.

Az amerikaiak hülyék. Ezt tudjuk. Magáncsőd védi a hitelfelvevőt, és így is az ingatlanok 110%-át finanszírozták! Ez gazdasági öngyilkosság, meg is lett az eredménye. Ha a gondolkodóbb Európában lenne magáncsőd, a bankok az ingatlanok 20%-át mernék csak finanszírozni. Na azzal aztán jól ki lennél segítve, gratulálok!

"Az, hogy te látszólag ide is szeretnél, ez azt mutatja, hogy szeretnél menekülni a döntésed következménye elől"

sohasem vettem fel hitelt...

"Ha a gondolkodóbb Európában lenne magáncsőd, a bankok az ingatlanok 20%-át mernék csak finanszírozni"

az lenne a legjobb, ha SEMMIT SEM FINANSZÍROZNÉNAK semmiből teremtett fedezet nélküli hitelpénzzel...

ez nem jótétemény...

ez infláció...

pénznyomtatás...

masszív piactorzító hatással...

ill. burkolt szubvenciókkal privilegizált csoportoknak (pl. építőipar, földspekulánsok, ingatlan spekulánsok, bankok, stb.)

"sohasem vettem fel hitelt..."

És ki mondta, hogy vettél? Egyébként meg kit érdekel, hogy konkrétan te vettél-e fel, vagy nem? Általános alanyokról beszélünk, remélem te sem akarsz személyeskedni?

"semmiből teremtett fedezet nélküli hitelpénzzel"

Ugyanmár! Igen, talán jobb lenne a világ aranyfedezetű pénzzel, de nem az van. A pénzkibocsátás pedig állami kézben van. Ne hitelezzen a bank? Akkor menj vissza a barlangodba, aztán faragjál kőbaltát. Én inkább élvezem a modern gazdaság vívmányait, ami nem lenne lehetséges fejlesztő vállalatoknak nyújtott hitel nélkül. Tehát például internetezek. Te nem? Na, hát akkor ne álszenteskedj itt!

"A 22.46-osnak tökéletesen igaza van! Mi a hernyónak ennyi bank? Amig három volt, rendben mentek a dogok. De idejött huszonöt azért, hogy megtollasodjanak a hitelre rászedhető emberek által."

ezt nagyon rosszul látod

az állami bankrendszernél még a jelenlegi elcseszett kvázi-állami, piacinak maszkírozott rendszer is jobb

minél több valódi piaci alapon működő bank van annál jobb a rendszer

a bankrendszer tekintetében lényegében három alapmodell van:

1. valódi piaci rendszer

2. kvázi-állami rendszer

3. állami rendszer

1. valódi piaci rendszer: (előrebocsátom ilyen már nagyon rég nincsen)

ilyen rendszerben:

· nincs jegybank

· nincs törvényes fizetőeszköz

· nincs semmilyen állami garancia

· nincs semmilyen speciális bankszabályozás

· tilos a betétek mögött hitelt kihelyezni (tehát a részleges tartalékolású bankmodell nem legális)

· és minimális az állami szerepvállalás (az állam nem vet inflációs adót…)

ez egy laissez faire, libertariánus gazdasági rendszerhez illene, 100%-os arany- vagy ezüststandarddal – vegytiszta formában ezt sohasem próbálták ki

a legutolsó jelentős sikeres teljes tartalékolású bank a Bank of Amsterdam a XIX. század elején szakított az elveivel…

2. kvázi-állami rendszer

ez az ún. vegyes gazdaság vagy szociális piacgazdaság modellhez illik

ez a jelenlegi rendszer

ebben a rendszerben az állam szimbiotikus viszonyban él a pénzügyi oligarchiával

az inflációs adót együtt vetik ki

az inflációs adó súlyos piactorzító hatása miatt a rendszer jellemzője a ciklikus működés (üzleti ciklus: fellendülés majd mély depresszió)

a rendszer fő kedvezményezettje az állam

DE

Ez a rendszer még tág teret enged a piaci mechanizmus érvényesülésének

3. állami rendszer

ez lenne a kommunista/fasiszta diktatúra

bank és pénzrendszer monopolizálása = KOLLEKTIVISTA DIKTATÚRA

KOLLEKTIVISTA DIKTATÚRA = államosítás, gazdasági összeomlás és terror

Ennél rosszabb modellt el se lehet képzelni

A kvázi állami rendszer a fedezet nélküli pénzteremtés piactorzító hatása miatt periodikusán súlyos depresszióba vezeti a gazdaságot

Az állami bankrendszer azonban permanens válságot eredményez…

A defektes rendszert pedig csak terrorral lehet fenntartani…

"Ne hitelezzen a bank? Akkor menj vissza a barlangodba, aztán faragjál kőbaltát. Én inkább élvezem a modern gazdaság vívmányait, ami nem lenne lehetséges fejlesztő vállalatoknak nyújtott hitel nélkül. "

boldogan vidulnék veled együtt, de attól tartok szörnyű – globális – lejtmenet előtt állunk…

és nemcsak nekem vannak balsejtelmeim

pl. a fő-fő-fő-fő jegybankár is furcsa dolgokat nyilatkozik manapság…

Gold standard now supported by Alan Greenspan the person who help destroy USD

http://www.youtube.com/watch?v=yRJs5yL62BA

"Ne hitelezzen a bank? "

a hitelközvetítés nem azonos a hitelpénz-teremtéssel...