Provident kölcsönt aki vett fel, igaz, hogy 2-3 szorosat kell visszafizetni?

A fentiek nem teljesen korrekten írják le a THM-et, az ugzanis nem (pontosan )azt mutatja meg, hogz hányszorosát kell visszafizetni, hanem egy éves kamatot , azaz évente a felvett összeg hanzad részét kell a tőkén felül visszafizetni. Ha pont egy évre vessyük fel, akkor a két doglog ugyanaz, azaz pl- 10% THM nél 1,10- szeresét fizetem vissza (tőke + 10%), mondjuk 200% THM-nél 3-szorosát. Ha róvid idő alatt kell vissuafiyetni,. akkor simán lehet 400% a THM, akkor is ha csak kétszeresét fizeted vissza. Ez furcsa lehet, de azt fejeyi ki, hogz nagyon nem mindegy, hogy 1 év, 5 év vagy 3 hónap múlva kell kicsngetni ugyanazt az összeget!

Egy rövid példa, hogy miért igz számolják. Géza kölcson vesz 1 milliót, félév múlva 2 millót kell visszaadnia. Béla szintén 1 Milkát vesz kölcsön, decsak egz év mulva kell fizetnie a 2 milliót. Béla THM-je 100%. Viszont Géza éves THM-jét ugz syámolhatjuk ki, hogy ezen a módon ** 1 évre ** milyen kamattal kapna hitelt (tegyük fel, hogz egz év mulva tud csak fizetni, mint Béla, hogz összehasonlíthassuk). Fél év leteltével Géza 2 millióval aratozik, de nem fizet hanem a 2 milliót is kölcsönveszi, így év végén 4 millióval tartozik. Azaz a THM-je 300% (tőke + 3 szorosa a kamat = 4 szer tőke).

Röviden: lehet 400% a kamat akkor is, ha "csak" dupláját fizetjük is, ezesetben nagyon rövid a visszafizetési idő, ami azért nagyon nem mindegy. Nagyon nem éri meg felvenni ilyen hitelt, akárhogyis számoljuk.