Mi értelme a készpénzhasználat alkotmányos
rögzítésének?
Figyelt kérdés
Én ezt nem értem. A bankkártya ezerszer jobb. Van visszatérítés év végén 30 000 az OTP-nél, ha hitelkártyával fizetsz. Nem kell papírt vinned magaddal. Ott a kártya mindenre. Nem kell kivágni a fákat a papír ppénzért. Nem számolod el az ezreseket. Nem kell a visszajárót sem megszámolnod, amit tuti elszámolsz. Mi értelme?
Hogy véletlenül se próbálják kifehériteni a gazdaságot.
ma 08:56
Hasznos számodra ez a válasz?
2/16 anonim válasza:
Az az értelme, hogy aki nem akar, nem tud bankkártyát használni, azt se érje semmi hátrány. Ettől te még ugyanúgy használhatsz kártyát. Nem kell kp-t használni.
ma 08:59
Hasznos számodra ez a válasz?
3/16 anonim válasza:
Semmi. Leginkább pótcselekvés, és kolomp a birkáknak ami után lehet menni, meg gumicsont az ellenzéknek amin lehet rágódni.
ma 09:01
Hasznos számodra ez a válasz?
4/16 anonim válasza:
Kérdező miért akarsz egy jogot( tudod mi a különbség a jog és a kötelező között ?) megszűntetni?
Tehát te diktátorszerűen kötelezni akarsz embereket arra hogy csak bankkártyával fideszhessenek és el akarsz venni egy emberi jogot!
Ráadásul meg akarsz ágyazni diktatúrának is mocskos egy dolog ez amit csinálsz!
Befagyasztották a tüntetők bankszámláját Kanadában
ma 09:03
Hasznos számodra ez a válasz?
5/16 anonim válasza:
Vállalkozók beleépítik a kártyahasználati díjat az áraikba, amit te fizetsz meg. A készpénz ingyen van.
ma 09:08
Hasznos számodra ez a válasz?
6/16 anonim válasza:
Semmi, gumicsont. Senki nem akarja a készpénzt központi hatalommal élve eltörölni, pláne nem Magyarországon. A különböző digitális, központi bankok által kibocsátott pénzek sem terjedtek el gyakorlatilag sehol. Az meg külön vicces amúgy, hogy az ilyen CBDC-k amúgy pont a Visa, Mastercard, meg a bankok helyzetetét rontanák, hiszen ezeknek köszönhetően közvetlen kapcsolat lenne a vásárló, az eladó, és a központi bank között, teljesen megkerülvén a bankrendszert és a bank/hitelkártya-kibocsátókat.
ma 09:08
Hasznos számodra ez a válasz?
7/16 anonim válasza:
#4
És be volt tiltva a készpénz?
Nem minden dolgot kell az alkotmányban szabályozni. A készpénz használatot sem. Csak ezt egy Orbán kaliberű jogász nem tudja, mert hülye a szakmájához.
ma 09:11
Hasznos számodra ez a válasz?
8/16 anonim válasza:
5-ös: a készpénz mégis hogyan lenne ingyen? :D A készpénzkezelésnek ugyanúgy meg vannak a költségei. A készpénz tárolása, szállítása, és biztosítása ugyanúgy pénzbe került, mint a kártyahasználat, és ezek a költségek ugyanúgy be vannak építve az árba.
ma 09:11
Hasznos számodra ez a válasz?
9/16 Szervizmérnök úr válasza:
Hasonló a helyzet, mint az USA-ban. Ott is az alacsonyabb jövedelmű réteg, illetve idősebbek igénylik a készpénzhasználatot.
Ott a háztartások 5 %-ának nincs bankszámlája.
Még egyes kisvállalkozások is jobban preferálják a készpénzt.
A többség persze már készpénz nélküli jövőt vizionál, azonban központi akarat nincs erre.
Számos állam kötelezővé tette, hogy 2000 dollár alatt mindenki fizethet készpénzzel.
Hazai kontextusra vonatkoztatva, Orbán is minden bizonnyal az alacsonyabb jövedelmű, illetve idősebb embereknek akar kedvezni.
ma 09:13
Hasznos számodra ez a válasz?
10/16 anonim válasza:
A bankokat akarja kivéreztetni a kormány, mert böki a csőrét, hogy minden adót amit rájuk szab átterhelnek. Egyet is értek ezzel, a bank egy tök fölösleges kiadás, gyakorlatilag a semmire fizetsz, miközben a készpénz ingyenes. Jó, a háttérben van költsége, de azért fizetünk adót, hogy abból fedezzék. Az adó mellett meg még lehet fizetni a banknak is...
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: