Semmi. Nagyon (antik váza) az összes nagyhal, bármilyen indokkal megváltoztathatják a szerződést, te meg vagy lenyeled vagy felmondod. Például előre nem látható gazdasági változások miatt egy hosszútávú szerződésben árat emelhetnek, míg én nem modhatom, hogy előre nem látható bevételcsökkenés miatt csak a felét fogom fizetni innentől.
nov. 10. 08:51
Hasznos számodra ez a válasz?
2/9 krwkco válasza:
"Mi a biztosíték arra, hogy 10 év alatt a felvett munkáshitel szerződését nem változtatják meg a háttérben?"
Ha úgy állsz hozzá, hogy a gazdaságban és a politikában minden lehetséges, akkor semmi.
De ha úgy tekintjük, hogy ezeken belül szabályok és bizonyos fokú észszerűség érvényesül, akkor a bankkal kötött hitelszerződés.
És az a tény, hogy ezt a választók megnyerésére találták ki. A megváltoztatása -többek között- szavaztok elvesztésével járna, amit egyetlen kormány vagy politikai párt sem szeret.
nov. 10. 09:37
Hasznos számodra ez a válasz?
3/9 anonim válasza:
A szerződés?
nov. 10. 12:23
Hasznos számodra ez a válasz?
4/9 A kérdező kommentje:
2-es nagyon sok olyan hírt hallani, hogy szerződést kötöttek a bankkal, de a bank megváltoztatta a háttérben a feltételeket. Az hogy most kamatmentesként hirdetik a munkás hitelt, elv nincs garancia arra hogy ha sok ember fel veszi, nem változtatják meg kamatosra.....
nov. 11. 12:03
5/9 krwkco válasza:
"2-es nagyon sok olyan hírt hallani, hogy szerződést kötöttek a bankkal, de a bank megváltoztatta a háttérben a feltételeket."
Ez csak úgy történt meg, hogyha a szerződésben eleve megvolt ennek a lehetősége. Pl. a kamatok valamilyen külső adathoz képest voltak megállapítva.
Más esetben csak törvény változtathatja meg a megkötött szerződések tartalmát. (És itt visszautalnék a választásokon várható következményekre, amit a 2-esben említettem.)
nov. 11. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?
6/9 A kérdező kommentje:
5-ös. Semmi garancia hogy a jogszabályok nem fognak változni bármilyen ok miatt. A parlamentben a politikusok a jogszabályokat terjesztik be.
nov. 11. 16:44
7/9 A kérdező kommentje:
Nem hiszem hogy a választás túlzottan sok fiatalon múlva a 17-25 évesek akik felvehetik a hitelt nincsenek olyan sokan mint az idősebb vagy a fiatalabb korosztály. Viszont ha felveszik és változik a jogszabály. Akkor sem biztos, hogy a fidesz ellen szavaznának hiszen sokan csak annyit látnak hogy a bank veri át őket.
nov. 11. 16:46
8/9 krwkco válasza:
#6-7
Ahogy már írtam:
"Ha úgy állsz hozzá, hogy a gazdaságban és a politikában minden lehetséges, akkor semmi."
Éld az életed eszerint. "Sokra" fogsz vele menni.
nov. 11. 18:09
Hasznos számodra ez a válasz?
9/9 anonim válasza:
Hát az SZJA kedvezményt se vonták vissza. Szerintem nem kamu.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: