Most miért kell, kellett lecsökkenteni a MÁK kamatot? MÁP PMÁP stb.

A kincstár nem akar sok pénzt fizetni az embereknek (ha nagyobb a kamat mértéke, az többe kerül nekik), hiszen már nincs olyan nagy szüksége arra, hogy a "néptől" vegyen fel hitelt, tehát számunkra rosszabb konstrukciót is felajánlhat. Más kérdés, hogy mennyire fair dolog az, hogy az ő feltételei szerint adunk neki mi hitelt.

Arra én is kíváncsi vagyok, mibe érdemes most fektetni.

Az állampapírok kockázatmentes, nagy biztonságú, jól tervezhető kamatot fizető befektetések. Cserébe azért hogy kevesebb a kockázatuk, a kamatok is kevesebb, mint más befektetéseké.

Szinte bármilyen más befektetés nagyobb kamatot/hozamot fizet, viszont általában kevésbé tervezhető és kevésbé biztonságos. Nem garantált, hogy az a nagyobb hozam LEHETŐSÉG tényleg bejön, még kevésbé, hogy azonos távlatban tudod azt a hozamot realizálni, mint egy állampapír esetében.

Általában azt szokás tanácsolni, hogy ha 10-15 millió minden pénzed, akkor inkább ne kockáztassam, mert nagyon fog hiányozni, ha esetleg nem a várakozásait szerint alakul a tőzsde vagy egyéb piac.

A helyedben én legalább 5, inkább 10 milliót mindenképp állampapírba tennék, hogy az biztonságban megmaradjon akkor is, ha csak kevesebbet kamatozik.

Csak a maradékot kockáztatnám Tőzsdén, vagy egyéb befektetésekben, ami kockázatosabb - és az sem árt, ha értesz is az adott piachoz, nem csak találomra, vagy érzések alapján teszed fel a pénzed valamire.

Ajánlott lehetőleg több különféle dologba fektetni, nem minden pénzed egy helyre. Ez ugyan csökkenti a megtérülést, ha valamelyik nagyon elhúz, viszont csökkenti a veszteséget, ha az az egy nagyon bezuhan. Minél jobban megosztod a befektetéseidet több kockázatos dolog között, annál nagyobb az esélye, hogy amíg egyik-másik veszteségesebb, addig mások nyeresége ellensúlyozni tudja ezt.