Nem éri meg végtörleszteni?

#9 és Kérdező

c. verzió: Kifizetem a hitelt, a #10 alapján marad még megtakarításom ha jön a baj, pluszban attól fogva +35ezerrel többet rakok félre havonta. Ok, tudom, most nincs már annyira kedvező állampapír amiben gondolom most van a pénz, ennyi a hátulütője, az biztos...

Még mindig #8 vagyok.

"Én nem gondolom, hogy a hitel rossz, amitől ilyen szinten félni kell. Okosan kell felvenni és bánni vele."

Ebben viszont egyetértünk. :) Jó dolog, de csak addig amíg szükség van rá, és másképp nem tudja megoldani az ember. :)

Én csak leírtam az én véleményemet, egy másik szempontot is.

Nem akarok, és fogok erőszakoskodni, hogy márpedig az csak úgy jó.

Ha szerinted jobb a kamat miatt megtartani az állampapírokat, hát tégy úgy. Csak kérdeztél, válaszoltam, hogy miért mondhatják a családtagjaid a végtörlesztést.

A #13-ra nem tudok újat írni, azt hiszem megválaszoltam már. Hogy -szerintem- miért.

#8

Borzasztó rossz a megközelítésed. Mégis mi baj lehetne egy (gondolom) fix kamatos, kemény 35 ezer forintos törlesztős hitellel? Most van szemmel látható megtakarítása és egy zsebpénz jellegű kiadása hitelre. Ha törlesztené a hitelt, akkor meg ott ülne mindenféle megtakarítás nélkül akár hónapokig.

És akkor még arról szó se volt, hogy anyagilag is jobban megéri nem visszafizetni, ha közben a megtakarítására sokkal nagyobb kamatjövedelmet kap.