Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Banki ügyek, kamat, hitel » Ki tudom deríteni hogy van-e...

Ki tudom deríteni hogy van-e valami a nevén?

Figyelt kérdés

Édesanyám elment kezesnek még vagy 25 éve.

Persze nem fizette az adós a banki kölcsönt és tőle vonták vagy 15 évig a 33%-át a bérének.

Akkor nem volt semmi a nevén polgári peres úton kellett volna intézni a dolgot.

De ugye ha nincs semmije akkor nehéz.

Sem bejelentett munkahelye se nevén semmi.


2023. aug. 12. 20:34
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:
55%

Neked mindegy, hogy van-e vagyona az adósnak.

Pereld be, mondja ki a bíróság, hogy tartozik.

Utána már egész életében lehet ezzel végrehajtani.

Ha örököl esetleg, vagy bárhonnan pénzhez jut, azt meg tudod szerezni tőle.

2023. aug. 12. 21:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:
0%

számodra teljesen mindegy, mert te nem fogod visszakapni, ha peres úton akarod, akkor pedig szintén mindegy, hogy te mit derítesz ki, úgyis az számít, amit az ügyvéded intéz a bíróságon.

Eleve nem is értem, miért itt kérdezed, miért nem az ügyvédet. Mert nyilván van ügyvéded, ha már ilyen helyzetbe kerültetek. (máskülönben a kezes pont ilyen esetekre van, szóval nem sok jót jósolok, el kellett volna olvasni mit írnak alá)

2023. aug. 13. 09:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 A kérdező kommentje:

12/12

Persze nem én kapom a pénzt.

De had próbáljak már segíteni édesanyámon..

Gondolom itt egyértelnű és a hülye is látja hogy édesanyám fizette vissza a volt kolleganő hitelét.

Ott nincs mit magyarázni.

Feketén fehéren lehet bizonyítani.

Csak hiába pereljük be ha nincs semmi a nevén.

Ezért gondoltam hogy előtte meg kéne tudakoljam

2023. aug. 13. 10:25
 14/18 anonim ***** válasza:

"édesanyám fizette vissza a volt kolleganő hitelét."


Ez azért történt, mert aláírta a kezességet. Ezzel számolni kell.

2023. aug. 13. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 A kérdező kommentje:

Igen az tiszta!

Naív volt bízott benne.

Vagy 10 éve kollegák voltak.

De az hogy ő a kezes és ő fizette a hitelét az nem azt jelenti hogy nem tartozik pénzzel édesanyámnak.

2023. aug. 13. 12:46
 16/18 anonim ***** válasza:

#13: Nyilván. Nem is így értettem az E/"-t, hanem hogy te próbálod felgöngyölíteni az ügyet.

De ahogy mások is írták, erre van a kezesség. Innen nagyon nehéz lesz nyerni. Hacsak nem tudsz valami egyebet is előhúzni. Ezért kell az ügyvéd


#12

2023. aug. 13. 18:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 A kérdező kommentje:

Mi olyan nehéz?

A hitelt a volt kolleganő vette fel de édenyanyám fizette ki nem?

Ezek tények.

Ezt gondolom nem nehéz bizonyítani.

Tehát tartozik édesanyámnak.

Vagy ezt még bonyolítani kell?

Persze hogy próbálok segìteni hiszen az édesanyám. Vagy nem ez a helyes?

2023. aug. 14. 06:59
 18/18 anonim ***** válasza:
#17: Mi olyan nehéz azon, hogy rákeress a kezesség jogi magyarázatára és hogy az milyen jogokkal és kötelezettségekkel jár? Ezért mondom harmadszorra is, beszélj az ügyvédeddel végre.
2023. aug. 14. 08:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!