Kértem kölcsön attól a vállalkozótól, akinek dolgozom. Neki álltam törleszteni (utalásos kölcsön kérés volt és utalásban is törlesztem) Erről papír nem készült semmi, csak utalta és ennyi. Majd ő ki találta hogy nekem jegybanki alapkamatot kell?

Az ilyet előre kellene megbeszélni, de egyébként nem irreális elvárás a részéről. Nem tudom mekkora összegről és időtartamról beszélünk, de gondolom ez a kamat olyan óriási összeg nem lehet.

#3 A kamatkedvezmény adóját ilyen esetben a magánszemélynek kell bevallania és megfizetnie, nem a cégnek.

"Kértem kölcsön attól a vállalkozótól, akinek dolgozom. Neki álltam törleszteni (utalásos kölcsön kérés volt és utalásban is törlesztem) "

Ezt a kölcsönt mint vállalkozás adta, vagy a vállalkozó, mint magánszemély adta?

A munkáltató nem köteles kölcsönt nyújtani az alkalmazottnak, így a kölcsönszerződés megkötése a szerződő felek saját döntésén múlik.

A munkáltató és a munkavállaló a kölcsön feltételeit szabadon

állapíthatják meg, a szerződés egyik legfontosabb feltétele pedig - a futamidő mellett - a kamat mértéke. A kamat meghatározásakor a munkáltatónak be kell tartania a vonatkozó törvényi előírásokat, így nem köthet uzsorás szerződést, ellenkező esetben a szerződés semmisnek

minősül. A munkáltató elméletben akár kamatmentes kölcsönt is nyújthat munkavállalójának, ilyenkor azonban figyelemmel kell lenni a kamatkedvezményből származó jövedelem szabályaira, ugyanúgy, mint a munkabérelőleg esetében.

Egyébként a munkáltató által biztosított kölcsönökről belső szabályzatot kell létrehozni, amiben le kell fektetni, hogy kinek, milyen feltételekkel biztosít kölcsönt a munkáltató.

Gondolom, hogy ezekkel nem volt tisztában a munkáltatód, de a "könyvelője" utólag figyelmeztette rá és most próbál annak megfelelni.