Miért kell megmenteni a bankokat?
Most látom, hogy Írországban is bankprobléma van, persze megint a kormánynak kell kihúzni őket kátyúból, viszont ez óriási terhet ró az államra, ezért emelhetik meg a mindeddig híresen alacsony adóikat, és általában terhelhetik meg a lakosságot a bankok miatt... ahogy az ugye mindig is lenni szokott, ha baj van a bankokkal.
De tulképp miért is nem lehet hagyni, hogy bedőljenek? Elvégre erről szól a kapitalizmus, nem? Aki csődbe megy, az csődbe megy. Legalábbis a "kis halaknál" ez van, őket nem akarja megmenteni senki; a bankok miért állhatnak minden felett? A pénz nem vész el, csak átalakul; ha egy vagy több bank bedől, átveszik a helyüket mások, vagy alakulnak újak, erről szól az egész, nemde?
A részleges tartalékkal működő banki tevékenység (fractional reserve banking) = fedezet nélküli pénzteremtés
fedezet nélküli pénzteremtés = monetáris infláció
monetáris infláció = inflációs adó
inflációs adó = vagyon és jövedelem újraelosztás (fix jövedelmek, megtakarítások elinflálása/ monetizálása)
inflációs adó = parlamenti felhatalmazás nélkül kivetett adó
monetáris infláció = új fedezet nélküli pénz
új fedezet nélküli pénz =
1. Pótlólagos állami források (vagyon és jövedelem újraelosztás)
2. Spekuláció, eszközpiaci buborékok
A részleges tartalékkal működő banki tevékenység (fractional reserve banking) szabadpiaci körülmények között életképtelen.
A részleges tartalékkal működő banki tevékenység (fractional reserve banking) szabadpiaci körülmények törvényszerűen összeomlással, bankrohammal végződik.
A részleges tartalékkal működő banki tevékenység (fractional reserve banking) kizárólag állami monopólium, bankjegy kibocsátási monopólium mögött képzelhető el.
Alapfeltételek:
- jegybank
- törvényes fizetőeszköz (bankjegy kibocsátási monopólium)
ill. „fejlettebb” szakaszban:
- fedezet nélküli pénz
Az alapvető ellentmondást természetesen ezzel együtt sem tűnik el. A rendszer alapvetően instabil, vagyon és jövedelem újraelosztásra épül, törvényszerűen üzleti ciklust vált ki. A „boom” időszakát mindig „bust” követi.
Ajánlott könyv
Ajánlott szócikk
A jövedelem és vagyon újraelosztáshoz /eltekintve a (hiper) inflációs időszakoktól/:
1914
1 kg arany = 3280 osztrák-magyar korona
1927
1 kg arany = 3800 pengő
1946
1 kg arany = 13210 Ft
8.700/1946 (VII.29) M.E. rendelet
2010-10-03
1 kg arany = 42404.6 USD = 8399080 HUF
+
érdekes adalék az inflációhoz, hogy
az utóbbi 100 évben hatalmas termelékenységnövekedés volt.
Pl. egy rádió (vagy bármilyen termék) ára
Aranyparitáson
Hatalmasat zuhant
És, hogy a kérdésre is válaszoljak:
Jelenlegi pénzügyi rendszer = kétes etikai alapokon álló kártyavár
Ha rendszer összedől (vagy nem kellőképpen „menedzselten” dől össze…) akkor a jelenlegi politikai-gazdasági elit legitimitása kerül veszélybe.
+ az állami költségvetési hiány, ill. az államadósság kulcsfontosságú elem ebben a rendszerben.
A rendszer két olyan elem körül épül fel, amely externalizálni tudja a „veszteséget”:
- kétszintű bankrendszer – inflációs adó
- állam – „hagyományos” adó
Ez olyan zeitgeist-os, utolsó, de én egyetértek vele(d). A jelenlegi rendszer arra épül, hogy a bankok megszedjék magukat. Ehhez kitaláltak egy rendszert, amin rajtuk kívül mindenki csak rosszul jár. Mostanra elérték, hogy bankok nélkül nincs élet, és azt is, hogy mikor a bankárok jövedelme egy minimálisat is csökken, hirtelen elkezdenek blöffre játszani a tőzsdén, emiatt esik a valutaárfolyam, az élet drágul, a gazdaság csökken, a bank elkezd sírni, hogy "ha nem adtok nekünk gyorsan ennyi és ennyi pénzt, akkor mi összedőlünk, és akkor ti is összedőltök".
Sajnos sokan nem látják be, hogy ez az egyszerűségében nagyszerű hülyének nézés a legnagyobb veszedelem, amibe az emberiség valaha is került.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!