Van valóság alapja az állításnak?
Sziasztok!
Adott egy ingatlan, aminek 4/10 -ed tulajdonrèszèt árverésen megvettèk.
Most az a helyzet, hogy szintén végrehajtás alá kerül egy ugyan ekkora szelete a háznak.
(Bonyolult családi problémákkal teli történet.)
Azt mondták, hogy nem árverezhetik többért ugyanakkora tulajdonrészt, mint amennyièrt anno másikat megvásárolták.
Ebben van igazság, vagy tévesek az információim, független az összeg az előző végrehajtástól?
Köszönöm a válaszokat!
Kikiáltási árra vannak szigorú szabályok.
Úgyhogy az elképzelhető, hogy annak ugyanannyinak kell lennie.
Az, hogy mennyiért meg el, azt meg ugye nem lehet tudni, mert árverés.
Téves az információ. Független az összeg az előző végrehajtástól.
A becsértéket mindig a végrehajtó állapítja meg. Ha az érdekelt feleknek az nem felel meg, akkor végrehajtási kifogást lehet benyújtani ellene.
A becsérték CSÖKKENTÉSÉRE vannak szabályok azért, hogy ne lehessen elherdálni valakinek a vagyonát fillérekért. Csökkentés akkor jöhet szóba, ha eredménytelen az árverés (például nincs érdeklődő). Itt már életbe lépnek bizonyos korlátok...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!