Ház tulajdonjoga, hitel intézése kérdés?
Sziasztok!
A párommal házat veszünk. Az önerő majdnem teljesen szülői segítség, egy picit több az én oldalamról, mint a pároméról. A tulajdonjog 50-50% lesz kettőnk között. Azonban én még tanulok, főállású keresetem nincs, így a hitel 100%-ban a párom nevére kerülne. Természetesen szülői segítség továbbra is lenne az én oldalamról a hitelbe, valamint az egyetem melletti vállalkozásomból befolyó kevés összeget is beleforgatnám, tehát a fizetésével nem maradna egyedül a párom. Azonban aggódik, hogy ha bármi adódik kettőnk között, akkor a ház fele az enyém, neki meg a nyakán marad a hitel. Megértem az aggodalmát, így az érdekelne, hogy ez tényleg így működik-e és ha igen, akkor van-e valamilyen lehetőség őt bebiztosítani, például lehetek-e adóstárs vagy kezes normális fizetés nélkül.
Köszönöm a válaszokat!
Nem vagytok házasok?
Ha igen, akkor kötelezően adóstárs leszel, illetve lehet írni vagyonjogi szerződést.
Utóbbit szerintem akkor is, ha csak elletarsak vagytok.
A miénkben az szerepel, hogy az önerőt én adtam a házba, a hitel közös, így ha elvalunk, akkor az addig már visszafizetett hitel felével tartozom neki.
Nekünk ügyvéd csinálta ugyanakkor amikor az adásvételi szerződést.
Ebbe bele lehet írni szinte bármit
1es voltam
Lehet szerződni és én javaslom is. A baráti társaságunkban szétment egy pár, akik pont ilyen helyzetbe keveredtek. Nagyjából 1,5 év alatt sikerült megegyezniük. A végén már csak az ügyvédeiken keresztül kommunikáltak egymással.
Fektessétek le egy szerződésben az alapokat, hogy ki mit visz, ha úgy alakulna.
Köszi a válaszokat. Ügyvédnél úgyis rákérdezek, csak valami kiindulási pontot szerettem volna látni.
A jogi részéhez nem értek, de úgy gondolom, hogy ha el is válnak útjaink és eladjuk a házat, akkor az árából előbb kifizetjük a hiteltartozást és csak utána osztozkodunk a maradékon. Ha meg nem is így működne jogilag, érzem magam annyira korrektnek, hogy felesben osztoznék, annak ellenére is, hogy a hitel nincs a nevemen.
Leírom a barátaink példáját, mert szerintem tanulságos és a valós probléma is látszik belőle. Vettek egy lakást 14,5 millióért, amibe 4 millió önerőt tettek. 1,5-et a csaj, 2,5-et a srác. A lakáshitelt közösen vették fel adósként és adóstársként.
4 évvel később szétmentek, de ekkor már a lakáshitelt 4 éve fizették, előtörlesztettek is, felújították együtt és pont az az időszak volt, hogy 4 évvel később már kb. 26 millió volt a lakás piaci értéke. A tulajdonjoguk 50-50% volt.
Na most ilyenkor mi alapján osztozkodsz? Mi alapján tudod azt mondani, hogy ami akkor 1,5 millió önerő volt az most arányosan mennyi. Az egyik fél nem akar ennél többet fizetni, a másik jogosan nem akar ennyivel megelégedni. Akár az 50%-ot is követelhetné jogosan. És akkor még a felújítás, bebútorozás, előtörlesztés kérdéskörébe bele sem mentek. Hát ezért húzódott el az alkudozás 1,5 évig. A végén már az utolsó szúnyoghálón is ment a vita, pedig ők is korrekt emberekként akarták lezongorázni. Nem sikerült, elmérgesedett. Sokkal egyszerűbb, ha már az elején le vannak fektetve az alapszabályok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!