Szerintetek a mai világban mi az a maximális %-os törlesztőarány (hitel törlesztő/család bevétele) amit biztonsággal be lehet vállalni?

Én nem tudnám %-os arányban meghatározni, mert sajnos ha a család jövedelme 100%-ban az egyik féltől érkezik, akkor baj esetén nem lesz kisegítve a pár azzal, hogy a törlesztő csak a jövedelem 15%-a volt.

Azt mondanám, hogy számba kell venni mennyi az a minimális összeg, amiből szorult helyzetben is megtudtok élni minden kötelezettségetekkel együtt. Majd venni a kevesebbet kereső fél havi jövedelmét, levonni belőle ezt az összeget és ami marad, az mehet törlesztőre.

Persze ez így elég szigorúan vett keretezés, amit lehet finomítani, pl. 6-12 havi anyagi tartalék állandó megtartásával, baleset- és egészségbiztosítással, esetleg hitel törlesztési biztosítással.

A lényeg, hogy reálisan végig gondolva és tervezve ne fordulhasson elő olyan élethelyzet, hogy átmenetileg fizetésképtelenek lesztek. Gondolok itt pl. olyan helyzetekre, minthogy anyuka GYED-en van, amikor apuka elveszíti az állását, vagy baleset éri és tartósan kiesik a bevétele.

Mi a #2 válaszolóhoz hasonlóan gondolkodtunk.

Közös fizetés nettó 480 körül van. Ezt 40%ig terhelhettük volna, ami majdnem 200 ezer forint. Nyilván nem voltunk olyan felelőtlenek, hogy eddig nyújtózkodjunk :D

Mi úgy számoltuk ki a maxot, hogy ha én kisesek a keresetből (pl gyerekvállalás miatt), akkor is kijöjjön a férjem fizetéséből (290) a törlesztő, rezsi, alap kaja. Nyilván van pár hónapnyi megélhetésünk vésztartaléknak, de ettől függetlenül nekünk fontos volt, hogy egyikünk fizetése legalább a nagyját lefedje a költségeinknek.

Így 110 ezerig mertünk törlesztőt választani. És az ezáltal kapott hitelt kombináltuk az önerőnkkel és addig nyújtózkodtunk. Ennyit fizettünk albérletbe is, szóval ismerős kiadás volt.

Szóval szerintem akkora legyen egy család törlesztője, amit (nagyrészt) egy fizetésből is ki tudnak fizetni. Jobb esetben van valamennyi vésztartalékuk, amiből megtoldozgathatják addig, amíg a másik fél munkába áll.