A muszlimoknál ingyen adnak kölcsönt?
Bármelyik kategóriába leírom neked. Ez játék a szavakkal. Ha van bankos ismerősöd, mert láthatóan nagyon mellettük vagy, neki is szívesen megmondom, hogy ez játék a szavakkal. Amit a kölcsönkért összegen felül fizetsz vissza, az kamat. Ha az iszlámban 100 dénár kölcsön után 110-et kérnék vissza, akkor van kamat. Nevezhetik akár Juszuf díjának is a plusz 10 dénárt, akkor is kamat.
Egyébként bankok esetén is igen gusztustalan dolog, hogy a kamatot egyéb költségeknek álcázzák, sok buta embert ezzel vezetik félre.
"Bármelyik kategóriába leírom neked. Ez játék a szavakkal. Ha van bankos ismerősöd, mert láthatóan nagyon mellettük vagy, neki is szívesen megmondom, hogy ez játék a szavakkal."
Akkor olvasd el mit ír a Korán. Mert ott azt írja csak a tőkét kérheted vissza. Az hogy az iszlám bankok ma hogyan működnek, más kérdés.
#16
Az ugyanaz. Az ókori ember számára szerinted volt THM, meg mindenféle bújtatott költség? A kamat az, amit kölcsön kért összegen felül kell fizetned.
Nem igaz.
Kamat az, ami meghatározott IDŐRE jár!
Ami NEM időhöz kötött, az NEM kamat!
Ennyire borzasztó nehéz ezt megérteni?
Van pl. kezelési költség, ami akkor is ugyanakkora, ha 100 évre szól, és akkor is, ha 5 percre.
SOKFÉLE költség létezik, nem csak egyféle, amit te kamatnak hívsz!
El kellene olvasni azt, amit a muszlim bankokról küldtem, nem gondolod?
Egyébként ezt tényleg gazdasági kategóriába kellett volna tenni, mert itt vallási alapon pontoznak le mindenkit, aki egy kicsit is tisztában van a gazdasági fogalmakkal.
...és hogy mi a különbség?
Ha elolvastad volna a cikket, akkor te is tudnád: egy muszlim bank megosztja a kockázatot és a hasznot is az ügyféllel.
Ha van egy fix kamat, ott nincs kockázatmegosztás, mert a teljes kockázat a tiéd. Ha nem tudod fizetni, akkor elveszik tőled a pénzt: így vagy úgy. A bank csak akkor veszíthet - tehát még a kamatot is csak akkor veszítheti el - ha semmilyen módon nem tud pénzt kisajtolni belőled. Ennek azért elég kicsi az esélye.
Egy muszlim banknál vagy megtérül a kölcsön, és akkor az ügyfél és a bank megosztozik a hasznon - ami nem tilos, megengedett.
Vagy nem térül meg, és akkor a bank viseli a költségeket (a kölcsön erejéig), tehát előfordulhat olyan is, hogy nem látja viszont a pénzét. De emiatt nem vehet el pénzt az ügyfelétől, hiába van annak még pénze.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!