Hitelmoratòrium ràm miért nem vonatkozik!?

Ez csak a hitelre vonatkozik, a tied bedolt hitel ami mas.

Megerte bedonteni a hiteled amikor most is ugyanugy kell fizetned ha nem tobbet? Nem lett volna jobb rendesen fizetned? Remelem tanultal belole.

A végrehajtónak írásban jelezted?

Ha igen, akkor azt a végrehajtónak be kell terjesztenie a bíróságra.

A bíróság fog felhívni rá, hogy igazold, hogy csökkent a munkaidőkereted , munkabéred illetve bekérnek minden ezzel kapcsolatos dokumentumot.

Tehát a végrehajtó erről nem dönthet, mert nincs rá jogosultsága vizsgálni a te anyagi helyzetedet.

Egyszerű a képlet, ha nem gyártod a kis szavazókat, akkor másodrendű állampolgár vagy. Ez van.

Az államtól ne várd a segítséget. Magadnak kell megteremtened mindent. Képezd magad, keress más munkahelyet stb.

A hitelmoratórium a hitelekre vonatkozik. A tied már nem hitel, hanem behajtás. Én pl. direkt kértem, hogy hadd fizessem tovább a hiteleimet, mert a fenének se kell a meghosszabbított futamidő meg a felgyűlt plusz kamat.

Nyilván bárki kerülhet rossz helyzetbe, de tapasztalatom szerint adósságcsapdába csak a felelőtlen emberek kerülnek.

Ezért nagyon helyes, hogy manapság már nem lehet a jövedelem 50%-ánál jobban eladósodni, de én ezt is levinném 30%-ra, mert a legtöbb ember pénzügyi analfabéta, aztán olyan hitelt vesznek fel, amiről már az elején lerí, hogy nem fogják tudni fizetni.

Én mindig teszek félre, mindig van tartalékom, ha adódna valami.

Ja, és okos ember lakáson meg esetleg kocsin kívül másra nem vesz fel hitelt. Kivétel talán csak a diákhitel, mert a tanulásba mindig érdemes pénzt fektetni.

Én nem tudok olyan helyzetet elképzelni, hogy bedőljön a hitelem. Vagy alább adok az igényeimből, vagy eladom a hitel tárgyát és visszafizetem a banknak, vagy végső esetben a családtól kérek segítséget.

De akinél már az a kérdés, hogy eszik-e vagy a hitelt fizeti, az biztos, hogy túlságosan nagy hitelt vállalt be az anyagi helyzetéhez képest, az pedig felelőtlenségre utal.