A provident miért nem ad kölcsönt?
Bár listás vagyok, de már fizetem rendesen a személyi kölcsönömet csak volt egy rosszabb helyzetem amikor nem tudtam 3-4 hónapig ezért raktak bárlistára az Otpnél. Providentet szerettem volna felvenni mert most nagyon kedvező lett volna a kamat banki átutalással. Bementem elintézni erre közölték hogy nem adnak mert Bár listán vagyok. Eddig értem is a dolgot de rengeteg olyan embert ismerek akinek még is adnak csak ők nem átutalással törlesztik hanem ugye az ügyintéző kijár hozzájuk átvenni a pénzt ezáltal sokkal többet fizetnek vissza.
(Pl felvesznek 300.000-Ft ot és vissza fizetik a dupláját. Nekem pedig csak 7000-8000-rel lett volna több mivel utaltam volna az összeget.)
Hogy lehetséges ez, hogy az egyiknek adnak másiknak nem?
Valamint olyat is hallottam hogy volt hogy munkahely sem kellett hozzá még is feltudta venni a pénzt.
Régebben 1 dolgot kellett teljesíteni a hitel felvételéhez : legyen pulzusod.
Ma már nagyon szigorúak ezzel kapcsolatban, ugye itt a moratórium is. Te meg nem vagy kockázat mentes.
Másnak miért adnak? Mert más jobb befektetés jelenleg, mint te. Ezért.
aki BAR-listán van, az eleve nem megbízható.
Te adnál kölcsön olyan ismerősödnek, akiről tudod, hogy el van adósodva, ill. nem szokta visszafizetni...?
LOL
Olvasd végig ezt is:
https://www.gyakorikerdesek.hu/uzlet-es-penzugyek__banki-ugy..
"nem adnak mert Bár listán vagyok. Eddig értem is a dolgot de rengeteg olyan embert ismerek akinek még is adnak csak ők nem átutalással törlesztik hanem ugye az ügyintéző kijár hozzájuk átvenni a pénzt ezáltal sokkal többet fizetnek vissza."
Szóval akkor meg is válaszoltad magadnak a kérdést.
Te késésben vagy, Bar listán, ráadásul oly módon akarsz fizetni, ami nekik nem kedvező.
Igen, van olyan is, hogy nincs munkahelye, és mégis kapott - nyilván kis összeget, otthoni törlesztéssel.
Tudod, az a helyzet, hogy a Provident is olyan, mint egy bank: annak ad kölcsön, akinek akar - nem köteles megindokolni, hogy egyik ember miért kap és a másik meg nem. Ennyi.
Hitel szempontból kockázatosnak tartott, plusz nem lett volna nagy haszna se a dolgon.
Aki van olyan hülye, hogy szolgáltatás címen uzsorakamtot lehet lehúzni róla, annak nem véletlen ad jelen szorult helyzetben hitelt a Provident. Hiszen jelenleg van egy maximált THM, viszont nem korlátozzák azt, hogy a szomszédba átmenjen a providentes a heti törlesztőért, plusz nagyon vastag "szolgáltatási díjért".
Azt is megnézted amúgy, hogy mennyi lesz a törlesztő a maximális thm eltörlése után?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!