Milyen megállapodások jöhetnek szóba családon belüli hitel-tartozás ügyben?

Tanúk nélkül tuti nem érvényes.

De szerintem ennyit megérne az ügyvéd.

a konstrukciót nem értem (ketten vettetek fel banki hitelt, és annak egy részét tovább kölcsönöztétek a további két testvérnek?) Miből zárjátok ki a nem fizetőt?

Természetesen érvényes a megállapodásotok akkor is, ha nem ügyvéd írja. Csakhogy könnyen leírhattok valami olyat, ami nem jogszerű. De ha pl. egy ideig fizetett az adott testvér, akkor lehet, hogy aránytalan szankciót alkalmaztok a "kizárással", ami megtámadható.

Mindenképpen érdemes jogi segítséget kérni ehhez szerintem, akár valamilyen ingyenes jogi tanácsadáson is.

A semminél több, ha egy fecnit aláírtok mindannyian, két tanúval, de ahogy a második is mondta, lehet hogy ebben olyanokat fogalmaztok meg, aminek semmilyen jogi alapja nincs, vagy éppen fontos részleteket hagytok ki. Pl. hány hónapig nem fizet, ami a kizárást magával vonja, stb.