KATA-sként is lehet CSOK-ot igényelni? Így kisebb az esély jó kimenetelre?

Lehet igényelni persze. És igen, jóval kisebb esélyed lesz, nem igazán preferálják a bankok ezt.

EV-knél ugyanúgy megvizsgálják a bevételt, az alapján döntenek.

Igen, csak a katásoknál jóval kevesebb bevételt számítanak be, mivel nincs egy naplófőkönyv vagy bármi, amiből a kiadások látszódnának. És az általuk figyelembe vett költségátalány nem a hitelfelvevőnek fog kedvezni.

Annyi bevételt számítanak be, amennyit a NAV igazol, azaz 60%-ot. Egy teljes, lezárt üzleti év kell hozzá, és simán kaphatsz hitelt.

Igen nagy tévhit, hogy 60%-ot számítanak be. A NAV valóban 60%-ot igazol le, de abból a bank még levonja a saját megélhetési kiadásokat, rezsi, ruha, étkezés, stb. Jó esetben ha 20-30%-ot számítanak a bankok.

Nem, kedves utolsó. 60%-ot számítanak be. Nyilvánvalóan nem vehetsz fel olyan kölcsönt, amelynek a havi törlesztőrészlete magasabb, mint a havi nettó jövedelmed/fizetésed 30-50-60%-a (jövedelemarányos törlesztőrészlet mutató - JMT). De ez a szabály ugyanúgy igaz az alkalmazottakra is, mint a kisadózó EV-kre. Ergo 60%-ot számítanak be.

Igen, bevételnek 60%-ot számítanak, nem is erre gondoltam. Igaz amit írtál, csak sokan úgy számolnak, hogy mivel a NAV leigazol nekik 60%-ot, akkor abból már a megélhetési költségek le vannak vonva, és úgy gondolják, hogy akkor a 60% erejéig vehetnek fel hitelt. No itt buknak bele nagyon sokan. Ez még tetézve azzal, hogy ha esetleg katás bt-je van valakinek, akkor még a törzstőke arányában osztódik is ez az összeg függetlenül attól, hogy a tagok milyen arányban vesznek részt a vállalkozás működésében.

Egyébként ez azért furcsa, mert van olyan KATA vállalkozás, ezernyi, ahol nagy a bevétel, de kevés a költség, nincs külön telephely se. Pl: biztosítási ügynök. Költsége ami a munkájához kapcsolódik, az a benzin (ha autózik, mert van aki BKV-zik), meg a telefonszámla. Ez kb 50-60 ezer max, és keresnek simán 4-6-800 ezret, vagy 1 millát.