Hogy működik az a dolog, amikor valaki megveszi másnak a tartozását?
A ember tartozik B embernek, de C ember kifizeti B embert, így A ember most már C embernek tartozik. C-nek ez miért jó? Ha A nem tud fizetni B-nek, akor valószínűleg C-nek sem fog tudni.
Ezt a jelenséget amúgy hogy hívják (filmben láttam amúgy)?





C embernek azért jó, mert B embertől a 100.000Ft-os tartozást mondjuk 50.000Ft-ért veszi meg. Így B bukik, de még mindig jobban jár, mintha nem látna egy fillért sem. C-nek azért lehet jó mert ha mind a 100.000-et be tudja hajtani akkor minden oké. Ha nem látja a pénzét akkor bukta.
De ezt nagy cégek sok pénzzel szokták csinálni, megvesznek 1000 tartozást amiből a nagy számok törvénye alapján egy részét sikerül behajtani. Ha jó az arány akkor a cég nyer... Követeléskezelés...





+ azt is vegyük figyelembe, hogy ha C eléri bíróság útján, hogy A fizetéséből levonásra kerüljön a tartozás, akkor kb 99% hogy ki lesz fizetve. hisz ha A, nak bármikor is lesz bejelentett munkája/hivatalos vállalkozása, bármi olyan jövedelme aminek nyoma van, akkor abból perkálnia kell (vagy alapból a csökkentett összeget kapja meg).
Ha más nem, akkor le lesz vonva a minimális nyugdíjából.










Volt csoporttársam dolgozott a faterjának, aki pénzbehajtó volt, édesanyja meg a provid****nél a gyorskölcsönökkel foglalkozott vezetőként.
Eladták a kölcsönöket 10-30% árban a behajtócégnek, akik rátették a behajtási díjat, közel azonos összeg mint amiért vették a tartózást (max. 50eFt-ig), ha az ügyfél a felét kifizeti, akkor is már szép összeget kaszál a behajtó.
Pl. 100e-el tartozol, ezt megveszi 30e-ért és behajt rajtad a 100+30= 130e helyett 65e-et, kapásból 35eFt





Közmű-szolgáltatónál dolgoztam. Sokan nem tudták mire vélni a dolgot, nem tudják, mi a különbség behajtó és végrehajtó között.
Amit te írsz most, az a behajtás, vagy követeléskezelés.
Hihetetlen kicsi összegre kell gondolni, kb a tartozás 3-5%-árt veszik meg a nagy cégektől.
Aki azt írta, hogy ha behajtható lenne, akkor behajtaná a követelő maga. Ez nagy tévedés.
Multiknak nincs erre szakosodott osztályuk, nem végeznek ilyen tevékenységet. Illetve van néhány ember, akik 1x-2x fel is hívják az ügyfelet, de ennél többet nem tudnak tenni.
Ha ez nem járt sikerrel, akkor szokták eladni, a követeléskezelőnek pedig vannak egyéb eszközei. Ott van kapacitás arra, hogy naponta zaklassák az adóst, akire így elég nagy lelki teher hárul. Ráadásul ott nem a kedvesség az elsődleges, szoktak fenyegetőzni. Ez sokszor hatásos.
A családomban volt (van) egy többmilliós, több éve nem fizetett hitel. Eredetileg 6 milliót vettek fel, időközben elváltak, a hitel 2006 óta nincs fizetve. Volt olyan levél, amiben 10 millió felett volt a tartozás. Épp pár hete mesélte a volt férj, hogy nem is érti, a mostani levelekben csak 3 millió körüli összeget követelnek. A többi elévült volna? Fura, mert mindig küldték a felszólítót. Igaz, nem gyakran, de évente biztosan. De a lényeg, hogy még vagy 2-3 éve mesélte, hogy minden nap hívogatták, és megfenyegették, hogy mindenét elperelik, meg letiltatják, stb. Ő meg mondta, hogy rendben, csinálják. Természetesen tudta, hogy már most is van letiltása, és élete végéig kitart, szóval a bank kb semmihez nem fog hozzájutni. És ez a stílus maga a bank volt, nem is egy behajtó cég. Ezt általában nagy nevű bankok és az említett közmű-szolgáltatók nem engedhetik meg maguknak, mert a hírnevük fontosabb. Ezért sem nagyon tudnak hatékonyan behajtani. Viszont egy behajtócégnél nincs ilyen kritérium, hogy ügyfél-elégedettség és hasonlók. Ott csak a tiszta nyereség számít.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!