Miért éri meg a KATA az államnak?

"Ha bele van kalkulálva a fizetett szabadság meg a táppénz a katas bérbe, és saját eszközöket használsz saját munkaruha van vagy, saját autóval jársz akkor kinek éri meg a kata? "

Szerintem felreerted az elozo valaszolot, ahogy az egesz KATAt. Nem arra valo, hogy az alkalmazotti jogviszonyt levaltsa, sot, erre kifejezetten tilos alkalmazni. KATA vallalkozoknak valok, es vallalkozokent olyan munkabert szabsz meg, ami neked megeri (azaz a netto beveteled folott fedezi minden kiadasod es macerad), csak, persze, tudd eladni magad.

Nagyon is jól tudom mire való. Olvasd el a kérdés első felét, és megérted miért irtam azt amit!

"Miért éri meg a KATA az államnak?

Hasonlítsuk össze a KATÁ-t a rendes munkaviszonnyal és tételezzünk fel egy szélsőséges esetet:

-A katás kihasználja a havi 1 milliós bevételi határt (ami ugye idéntől teljesen áfa-mentes is)

-Egyetlen egy cégnek dolgozik, de úgy, hogy a céggel való kapcsolata hivatalosan nem minősíthető bújtatott munkaviszonynak (pl. távmunkában, saját eszközzel dolgozik). Az teljesen mindegy most, hogy nyilvánvalóan az adóelkerülés a szándék, de ez jogilag nem bizonyítható...

"

23: Jó, akkor számold ki, a zsebbe megmaradó kb 400e-ből mekkora végkielégítés jönne ki?

Egyébként elárulom, a végkielégítéseket sem osztogatják csak úgy alkalmazotti jogviszonyban.

"Olvasd el a kérdés első felét, és megérted miért irtam azt amit!"

Hat en tovabbra sem ertem, es szerintem te sem erted a lehetosegeket. Te csak azt a helyzetet latod, amikor a munkaltato raderolteti a vallalkozosdit, hogy sporoljon, es te szivsz. En itthonrol dolgozva tavmunkaban naladnal nettoban sokkal tobbet keresek, ezt a KATA-nak koszonhetem. Igen, en kell intezzem magamnak a konyvelest, minden ado befizeteset idoben, nincs fizetett szabi, de kb 4x annyit keresek nettoban, mintha alkalmazott lennek, feleannyi munkaido alatt. Ja, hogy van komoly szaktudasom es nem vagyok rest marketingelni magam, es folyamatosan kutatni potencialis ugyfelek utan, meg kepeznem magam, hat bocs. :)

11: Nézd, azért mert neked nem úgy sikerült az életed, ahogy szeretted volna, arról még nem a Kata, mint adózási rendszer tehet.

Ez egy igenis nagyon jó adózási forma, csak nem mindenkinek és nem minden helyzetre.

"Ez egy igenis nagyon jó adózási forma, csak nem mindenkinek és nem minden helyzetre."

Nem azt mondtam hogy nem jó, nekem áfa körösnek kellett volna lennem mindenképp, a felelősség miatt meg korlátolt felelősségűnek, mert rá tudnak huzni az emberre olyat akár 3 év múlva is, amit akár nem te csináltál de te adtad az utolsó számlát, aztán buktad az egész életed. Kft meg már sok... Na most én kb. ugyan annyit keresek kinn mint itthon katával, viszont itthon heti 6 nap, kinn heti 4 nap, plusz a két havi extra kereset, így azt mondom havi 33%-al többet keresek. Nyelv és a szaktudás nem probléma, így szerintem egyértelmá volt a váltás.

19: Akkor gondolom generálkivitelező főváll.-nál voltál alváll.

Mondjuk erre tényleg pont nem jó a Kata (de ez nem a Kata hibája!!), mert itt azért van anyagktg, autóamortizációs, kiszállások ktg-e, stb.

Miért nem csináltál akkor egy Kft-t és teljesen függetlenül a korábbi főváll-tól?