Miért nem tiltottak egy több éves tartozást a nyugdíjból?

"Miért nem tiltottak egy több éves tartozást a nyugdíjból"

Mert valószínűleg nem tudták, hogy az adós nyugellátást kap.

Majd most kifizeted Te, az ingatlan vételárával.

Akkor nem veszel ingatlant :-)

Most bocs, de 10-20 millió forintnál nem mindegy egy 47.000-es tétel? Tekintsd a vételár részének.

"Majd most kifizeted Te, az ingatlan vételárával."

Azt értem alatta, ha meg szeretnéd venni, akkor kénytelen vagy előtte rendezni a jelzálogjogot, tehát úgy kell szerződni, hogy az már lekerüljön az ingatlanról mielőtt a Te tulajdonjogodat bejegyzik.

Miért is sértődsz meg ezen? Másképp úgysem megy, ha az adós önként nem fizeti meg, Neked pedig kell az ingatlan.

A NAV szerinted tudja azt, hogy valaki nyugdíjas? Maximum az életkorából gyaníthatja, másból nem. Azért az adóhatóság sincs minden információ birtokában, már bocsi.

Valamint: Írod, hogy az egyik 10 éve örökös. 10 éve nyugdíjas is? :)

A tul lapot a tulaj tudja intézni.

Amíg nem tiszta addig be sem jegyeznek.Ha meg elobb menne be az adasveteli mint a törlő határozat, kezdhetitek előröl mert elutasítják a bejegyzésed. Az hogy van egy összeg rajta, annak lehetnek járulékai is meg a toroltetes is költség.

4 éve mi is igy vettünk, hogy az otp elfelejtett törölni egy bejegyzést, de 30 napon belül megvolt veke a tulaj. Tavaly meg egy elhunyt hozzátartozó miatt volt 20 éve Lakásszövetkezeti vegrehajtas bejegyezve holott az egyebleg rendben vilt ott a lakasszovetkezet pár napon belül kiadta a tartozasrendezot a végrehajtó aznap a törlőt és meg aznap a földhivatalba 6.600-ért szeljegyrw is került a törlés. De ezt jó ilyenkor személyesen a-bol b-be vinni, mert gyorsabb.