Kell-e adózni kis értékű ajándék után, ha külföldről kapom?

"valamiféle szolgáltatást nyújtasz, aminek az ellenértékeként mindenki fizet"

Ez így nem teljesen igaz, mert nem mindenki fizet, nem is kötelező fizetni, csak az fizet aki akar.

A "szolgáltatás" igénybevételének nem feltétele a támogatás, és aki támogatja, semmivel nem kap és nem is várhat többet, mint aki ingyen veszi igénybe.

Mivel önkéntesen adják és semmit nem várnak/várhatnak cserébe (még annyit sem, hogy a blog másnap még elérhető legyen), ezért szerintem ajándék.

A blog írója azzal a céllal írja a blogot, hogy azok, akik úgy gondolják, hogy az információk számukra hasznosak, azok fizessenek egy szerény összeget. Ez ugyan nem kötelező, de a bloggolásnak a célja egyértelműen a haszonszerzés.

Úgyhogy továbbra is nehezen tudom elképzelni, hogy ezt ajándéknak tekintené egy esetleges ellenőrzés, de szerintem megérne egy NAV állásfoglalás-kérést.

Vitatkoznék még veled, hogy szerintem az utcazenész is csak akkor "szolgáltat", ha pontosan megmondom neki, a pénzemért melyik dalt játsza, de amit itt írunk, akkor is csak laikusok magánvéleménye.

Viszont ha szerinted a blogírás szolgáltatás, akkor mégis milyen vállalkozási formában kellene űzni és hogyan kellene megoldani a számlaadást? És mivel gondolom nem többszázezres bevételről van szó, milyen adózási formában nem vinné el gyakorlatilag az egész bevételt az adó?

A vállalkozási forma tök mindegy. Ha hoz annyit, hogy érdemes kifizetni a KATA-t, akkor az pl. megérheti.

Online számlázó rendszerrel amúgy összeköthető, és az küldhet automatice egy elektronikus számlát. De amúgy két dolog a számlaadási kötelezettség, meg az adózási kötelezettség. Pl. a borravalóról sem kell számlát adni, de adózni kell(ene) utána.