Jogos, hogy kiadó ingatlanokat közvetítő iroda, a leendő bérlőtől 8000 ft-ot kér a címekért? Nem bűncselekmény?

1-es: KIADÓ INGATLANOK-at közvetítő - magyarul albérletet közvetít.

Kérdező, nem, nem "bűncselekmény" - nagy valószínűséggel előre tájékoztatnak arról, hogy kapsz x címet, de ezért fizetned kell. Innentől szabad választásod van, hogy elfogadod-e ezt a helyzetet vagy továbbállsz és bújod a hirdetéseket, letelefonálsz 5-6 ezer ft-ot, lejárod a lábadat vagy kifizetsz közlekedésre 3-4-5 ezer ft, stb.

Szabadon dönthetsz, melyiket választod?

Ha utólag közlik, akkor pedig Fogyasztóvédelem.

Én még csak olyannal találkoztam, hogy a kiadótól vagy eladótól kérnek pénzt. Nem a vevőtől vagy az albérletet keresőtől szoktak pénzt kérni.

Ha nem akarsz fizetni, keress másik céget.

Viccesek vagytok... A kérdező kérdezett valamit - hogy nem bűncselekmény-e? - én erre válaszoltam, alaposan, részletesen, hogy miért nem az és erre én vagyok lehúzva... Az olyan válaszok meg, hogy ez átverés, el kell hajtani, stb meg sokkal magasabbra vannak értékelve... ez mitől hasznosabb válasz a kérdésre?

Olvastatok valami olyant a hozzászólásomban, hogy én egyetértek azzal, hogy ilyent csináljanak??? Mert én nem írtam ilyent. Mindössze leírtam, miért nem bűncselekmény?

Meg azt, hogy szavadon dönthet, melyik pénzköltést választja?

Vagy azért lettem lehúzva, mert mégiscsak bűncselekmény? Mert nem... Mire fogsz hivatkozni: megmondták előre, hogy fizetni kell, de olyan hülye voltam, hogy fizettem? :D

És hogy mire odaértél, addigra már lett gazdája a lakásnak - még ez is előfordulhat, sőt, elő is fordul. Az interneten meghirdetett, közvetítő nélküli albérletnél is ugyanúgy előfordulhat egy egyetemi tanévkezdési szezonnál, hogy mire odaérsz, kiadja másnak.

Igen, egyébként valóban régi átverés, de nap mint nap elcsodálkozom azon: az emberek mennyire becsaphatók... A múltkor én és pár másik válaszoló 2 órán keresztül!!! győzködtünk valakit, hogy miért ne vegyen meg adott oldalról valamit, mert nagyon úgy tűnik, hogy be fogják csapni (40 ezer ft-ról van szó) - mire azt a végkövetkeztetést vonta le, hogy azért Ő megpróbálja, hátha szerencséje lesz (nem személyes átvétel volt!)

Most erre mit lehet mondani?

Na mindegy, megszoktam már a gyakorin, hogy itt minden fordítva működik. 2-es vagyok.

Mea culpa, bocsánat, meg hamut szórok a fejemre és nem akarok igazságtalan lenni: most látom, hogy aki leírta: el kell hajtani a francba, Ő legalább azt is hozzátette, hogy nem bűncselekmény. Bár azt már nem írta le, miért nem az...

(2,8 vagyok)