200. 000+áfa fizetésre ha számláznom kell és más
számláz helyettem, mennyit a korrekt amennyit elkérhet?
Ugye tudod, hogy az illegális, amit csinálsz és kérdezel?
Épp ezért nem is hiszem, hogy választ fogsz kapni rá...
2016. dec. 11. 10:01
Hasznos számodra ez a válasz?
2/13 A kérdező kommentje:
Mi?? nem lehet illegális, vagy ha az akkor nyilván nem így lesz mert legálisan kell, hogy számlázzak....
Az az illegális, hogy valaki más számláz helyetted, aki nem végezte el a munkát, te meg kvázi feketén dolgozol.
Felejtsd el, és kezd el érdeklődni, hogy milyen módon tudsz számlaképessé válni, vagy keress olyan céget, aki nem akar adócsalni.
2016. dec. 11. 12:49
Hasznos számodra ez a válasz?
Akinek esze van, az nem számláz helyetted, aligha találsz ilyen embert. Kérj annyit, hogy megérje egyéni vállalkozónak lenned adózás után is.
2016. dec. 11. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
Felvesz dolgozónak, elvégzed a munkát, kiszámlázza, kifizetik, megkapod fizetésként, de persze levonja az adóelőlegedet, befizeti utánad a járulékokat, stb.
Ez így tiszta és ez azt jelenti, hogy kb. a felét megkapod nettóban.
Vagy kisadózó egyéni vállalkozó leszel, 50 ezer az adó + iparűzési pár ezer Ft. A többi megmarad. Aztán megszünteted a vállalkozást. Beadod a bevallást és végeztél is. Egy hátránya lesz, ezt a következő két évben nem csinálhatod meg újra, mert nem lehetsz újra kisadózó.
2016. dec. 11. 15:09
Hasznos számodra ez a válasz?
Lehet szüneteltetni is a vállalkozást - nem kell megszüntetni.
2016. dec. 11. 15:11
Hasznos számodra ez a válasz?
7/13 A kérdező kommentje:
Zárjuk a témát, illegális téma engem beijesztett, beszélek egy szakemberrel erről.
F"szom, dehogy illegális. Nyugodtan megbeszélheted könyvelővel vagy valami joghoz értő emberrel.
2016. dec. 11. 23:38
Hasznos számodra ez a válasz?
Ez illegális, helyette más számláz..... Ilyent legálisan nem lehet, csak úgy ahogy fentebb írták, hogy ennél van alkalmazásban vagy valamilyen jogviszonyban a páciens.
2016. dec. 12. 09:29
Hasznos számodra ez a válasz?
Igen, és ez pontosan valami jogviszonyt feltételez. Az más kérdés, hogy számvitelileg/adójogilag milyen egyéb kötelezettséget keletkeztet, de önmagában az, hogy más számláz, full jogszerű (is) lehet. Akkor nem jogszerű, ha a számlaadó a követelés eredeti jogosultjával nem állapodik meg, a kifizetőt megtéveszti, majd a befolyt összeggel sajátjaként rendelkezik. Na, ez minden szempontból jogellenes. Az megint más kérdés, hogy ilyen esetben a vonatkozó számviteli/adójogszabályoknak való megfelelés esetén mennyire éri meg. Kb. semennyire.
2016. dec. 12. 10:40
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések: