Mennyire jogos az, hogy a műkörmössel fizettetik ki a 2 órás bejelentett munkaviszony adóterheit? (Kiegészítő info. Lent)
JOGOS? Konkrétan: törvényellenes!
A második válaszoló pedig ne adjon ilyen szuper tanácsokat, mert ettől kinyílik a zsebemben a bicska. Ne szoktassuk rá a melósokat, hogy hagyják magukat kizsákmányolni és hülyének nézni.
Mindenki döntse el, hogy az adott helyzetben tud-e tenni ellene és hogy akar-e.
Ha tud és akar is, akkor lépje meg, egyébként ennél csak mindig rosszabb lesz... (mert hagyjuk magunkat).
Ismerősöd vállalkozóként bérleti díjat fizet a szalonban?
Mert akkor nem kell bejelenteni se alkalmival, se munkaviszonyban.
Vagy alkalmazott a szalonban és fizetést kap?
Mart akkor nem kell bérleti díjat fizetnie és a járulékok (meg a bér) fizetése is a munkáltatót terheli.
Vagy az az eset áll fenn, hogy ismerősöd nem váltotta ki a vállalkozóit (kerülve az ezzel járó terheket és kötelezettségeket) és a szalon tulajdonosa színlelt szerződéssel alkalmazza (hogy egy esetleges ellenőrzéskor jogos legyen az ott végzett munkája), ezért kér bérleti díjat és a járulék rendezését, az ismerősöd pedig megkapja a vendégeitől a pénzt.
Vagy a vendégek nem az ismerősödnek fizetnek, hanem a szalonnak? Ha ez utóbbi, akkor mennyit kap meg az ismerősöd a vendégek által fizetett összegből?
(a szalon szempontjából lényegtelen, hogy az ismerősöd aktív nappalis jogviszonnyal rendelkezik, nem diákmunkán van, ugyanúgy kell közterhet/járulékokat/adókat fizetni utána, mintha nem lenne nappalis)
Nem váltotta ki a vállalkozóit, csak bérleti díjat fizet + a bejelentett munkaviszony terheit. Tudomásom szerint az ismerősöm megkapja a pénzt a vendégektől, sőt minden bizonnyal, mivel saját anyaggal dolgozik.
Azért említettem meg az aktív nappali tagozatos státuszát, hogy esetleg nem lehetne ezzel kedvezményesebben foglalkoztatni? (Diákmunkásként)
Azaz színlelt szerződéssel csal adót és járulékot közösen az ismerősöd és a szalon tulajdonosa.
Ebben az esetben az van, amiben meg tudnak egyezni.
"Azért említettem meg az aktív nappali tagozatos státuszát, hogy esetleg nem lehetne ezzel kedvezményesebben foglalkoztatni? (Diákmunkásként)"
Nem. Ilyen "foglalkoztatás"-nál nem.
Ha túl soknak tartja az ismerősöd a járulékokra fizetendő 20ezer forintot, akkor váltsa ki az egyéni vállalkozóit és csak a bérleti díjat fizesse a szalonnak. Nappalis jogviszony mellett kedvezőek a járulék fizetési szabályok az evknél.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!