A NAV fölszólította férjemet, hogy pótlólag adjon bevallást 2012 évi jövedelméről. Férjemnek 2012-ben semmilyen jövedelme nem volt. Előző évben agyvérzést kapott, leszázalékolt rokkant. Fizessünk adót és büntetést hamis adatok miatt?

Nullas adobevallast kellett volna beadni. Mert akkor is le kell adni bevallast ha nincs jovedelmed. (bevallod h nincs jovedelmed:)

Most is egy nullasat adjatok le. adot tutivnem kell fizetni, a buntetest nem tudom.

No para. Megkaptátok már a büntit, vagy csak a felszólítást, hogy adjátok be vagy irgumburgum? Nagyon gyorsan pótoljátok, ha jön a bünti akkor méltányosságiokból adjatok be kérelmet. Elvégre nem károsította meg az államot, hiszen nincs adótartozása, a körülményekre való tekintettel kéritek a bünti elengedését. Nekem 70 ezret engedtek el, majdnem hasonló történet.

Írjátok le, hogy a család anyagi helyzetét roppant megnehezítené a büntetés, ráadásul hogy a férjed nem tud kereső tevékenységet végezni, plusz hogy nincs adótartozása, pusztán egy nullás bevallás maradt el.

99,9 % hogy elengedik.

Ha pedig még nem büntettek, akkor gyorsan pótoljátok, lehet hogy akkor nem is kaptok büntit csak figyelmeztettek.

A felszólításban benne van van, hogy hány napon belül kell pótolnia az adóbevallást.

Ha ezt határidőn belül megteszi, akkor nem büntetnek.

Ha nem teszi meg, vagy határidőn túl teszi meg, akkor büntetnek.

"Mert akkor is le kell adni bevallast ha nincs jovedelmed. (bevallod h nincs jovedelmed:)"

Ilyen nincs.

Ha nem volt adóköteles jövedelme, akkor nem kell SzJA bevallást beadnia.

Benne van az adó tájékoztatóban.

Az viszont előfordulhat, hogy a férjed olyan adóköteles jövedelmet kapott 2011-re vonatkozóan, amit 2012. január 15 után fizettek ki. Arról a 2012-es évi adóbevallásban kell számot adni.

Vagy ha ingatlant értékesített (függetlenül attól, hogy származott-e belőle jövedelme)

Ha végképp nem tudjátok, hogy mi lehet az, akkor menjen be a férjed (ha ő nem tud, akkor te meghatalmazással) a határidőn belül a NAVhoz, tisztázni az adóköteles jövedelmet.

Nem jellemző, de előfordulhat, hogy kifizető téves adóazonosító jellel jelentett kifizetést a NAV felé (a férjedével valaki másé helyett), vagy a NAVnál történt adatrögzítési hiba.

Ezt is a NAVnál tudjátok tisztázni.

Ha van a férjednek ügyfélkapuja, meg tudjátok nézni a járulék adat kivonatoknál, hogy számfejtett-e neki valaki kifizetést (ebben csak a bér és bér jellegű adatok találhatók meg)

Úgy van, ahogy az utolsó leírta.

Ha nincs adóévben valakinek adóköteles, vagy bevallásköteles jövedelme, akkor nem kell adóbevallást készíteni, még nullásat sem!

Valószínűleg más bibi van ebben, valami hasonló lehet, mint amit az előttem hozzászóló leírt. Tisztázzátok, nem lesz büntetés, meg egyebek...