Az előbb kiderült, hogy van még TB-m, de ma voltam az apeh-nél, ahol azt mondták, VALÓSZÍNŰLEG már nincs, ilyenkor mi van?

A biztosítotti jogviszonyod megszűnése + 45 napig vagy jogosult a társadalombiztosítás ellátásaira, feltéve, hogy előtte legalább 45 napig biztosított voltál, mert ha nem, akkor nem 45 napig, hanem addig, ahány napig biztosított voltál.

A többit neked kell tudnod.

Egyébként meg várd meg a levelet.

Azt alá tudom írni, hogy a figyelmet felhívtad magadra, mert a TB adatbázis egy sz@r, szóval abból valószínűleg soha nem derülne ki, hogy most akkor neked ténylegesen nem volt biztosításod, vagy csak az egyetem felejtett el lejelenteni, ezért szerintem az olyan ügyeket, ahol látnak valami felsőoktatási izét az előzményekben, azt alapból békén hagyják (mert nagyon sok esetben a felsőoktatási intézmény nem jelenti le a tényleges jogviszonyt, pedig kötelezettsége lenne, ezért inkább csak az egyértelmű esetekre másznak rá). Na de ha te személyesen lenyilatkozod, hogy ténylegesen mi a helyzet, akkor már más a leányzó fekvése, és akkor már nincs az a kockázat, hogy esetleg tévesen szólítanak fel fizetésre olyat, akinek valójában volt biztosítása az egyetemtől, csak az egyetem b@szott bejelenteni...

MÁR lenyilatkoztad, elvégre lefénymásolták a diákodat.

Az alapján már érdeklődhetnek bárhol.

Ha beiratkozás után 3 héttel kiiratkoztál az egyetemről, akkor ELMÉLETILEg nincsen érvényes diákigazolványod. Az egy más kérdés, hogy nálad maradt a már kiállított igazolvány, de amögött nincsen valódi hallgatói jogviszony. Utazni tudsz vele, mert ott nem ellenőrzik, hogy mi van mögötte, de a NAV-nál ki fog derülni, hogy meddig voltál valójában diák.

DE!!

Előfordulhat, hogy a tanulmányi osztályon valójában nem szüntették meg a jogviszonyodat, mert akkor az egyetemnek is le kell mondania a fejkvóta rád eső részéről, hanem tudomásul vették, hogy nem fogsz bejárni, és legfeljebb legközelebb már be sem iratkozol. Szóval simán lehet, hogy hivatalosan még diák voltál a félév végéig.

Drukkolok, hogy az utóbbi legyen! ;)

Mellesleg amíg a dokinál zöldet mutat a rendszer, addig felesleges aggódni.

"csak most aggódom, hogy ebből az lesz, hogy húú, nem jogosan zöld, szóval küldjük csak azt a számlát..."

Elképzelhető az is.

Hogy értsd a rendszer működését: a járulékbeszedést a NAV végzi, ők látják azt is, hogy a jogviszony alatt történt-e tényleges járulékfizetés.

A TB meg csak annyit lát, hogy téged bejelentettek-e biztosítottként.

Normál esetben a NAV nem foglalkozik olyan emberekkel, akiről a TB azt jelzi ki, hogy van járulékfizetésük ("zöld lámpájuk van").

DE ha ráizgulnak, akkor ők ténylegesen utána tudnak nézni, hogy mi a helyzet (mert a járulékokat nekik kell ténylegesen megfizetni), és ha azt látják, hogy itt nem volt járulékfizetés, akkor büntetnek.

Tipikus esete ennek, mikor valakit bejelentett egy munkahely, de kijelenteni már "elfelejtette", ezért a TB-nél úgy látszik, hogy még most is érvényes jogviszonya van, de a NAV meg azt is látja, hogy oké, de ekkortól meg ekkortól nem történt járulékfizetés a számlára...

Na, ilyenkor van gebasz, és ezért mondom, hogy a NAV-nál pattogással akár rosszul is járhatsz.