Ha neten keresem a pénzem pl évi 100ezer ft-ot kell adóznom, vagy csak 200ezer ft felett?

Még annyit hozzáfűznék az előbbiekben leírtakhoz, hogy ez a hivatalos verzió. Aztán van, aki foglalkozik vele (leadózza, lejárulékozza), van, aki nem.

Hogy az adóhatóság utazik-e az ilyenekre, vagy egyáltalán valahol le tudja-e ellenőrizni, valamikor meg tudja-e fogni azokat, akiknek ebből van bevételük, csak nem vallották be, azt nem tudom.

Ezt már mindenki maga dönti el.

Szuperbruttósítást kihagytad.

Számokkal az egész:

Van bevételed netes hirdetésből, amely bevételedről nem tudsz számlát kiállítani a "megrendelőnek" (effektív, fizikailag megoldhatatlan), és ő sem tudja adott esetben a személyi jövedelemadót, egyéb járulékokat, közterheket levonni belőle, vagy megfizetni utána. (Ilyen például, hogy magánszemély bérbead ingatlant szintén egy magánszemélynek. Ha már önkormányzatnak, vagy vállalkozásnak adja bérbe a magánszemély, akkor a felállás más, és ingatlan bérbadásnál más feltételek vannak az EHO fizetésre is!)

Keletkezik bevételed ebből a hirdetésből 110 ezer forint.

A 10 %-os költséghányaddal számolva (vélelmezett költségelszámolási mód) a jövedelmed ebből 99 ezer forint lesz. Ez után kell megfizetni a 27 %-os EHO-t, ami 26.730 Ft.

Innen jön egy lényeges dolog, amit majdnem elfelejtettem: Azoknak a magánszemélyeknek, akik saját maguk után kénytelenek fizetni táradalombiztosítási járulékot, és/vagy egészségügyi hozzájárulást (EHO), azoknak a költség levonása után maradt jövedelemnek a 78 %-át kell figyelembe venni a személyi jövedelemadó megállapításához abban az esetben, ha a a tb. járulékot, valamint az EHO-t költségként nem számolják el, vagy azt számukra nem térítették meg.

A számokhoz visszatérve:

Van a jövedelem: 99 ezer forint. Annak 78 %-a: 77.220 Ft. Ezt az összeget kell "szuperbruttósítani", azaz: 127 %-kal felszorozni. 98.069 Ft lesz a személyi jövedelemadó alapja. Ennek adója: 15.691 Ft (16 %).

Összegezve:

Bevétel

- 10 % költség

= Jövedelem (ez az EHO alapja, mértéke 27 %)

x 78 % (mivel Magad után fizeted az EHO-t)

= Adóköteles jövedelem

x 127 %

= Adóalap-kiegészítéssel növelt adóköteles jövedelem

x 16 % (személyi jövedelemadó kulcsa)

= Adókötelezettség összege (fizetendő adó)

Dióhéjban ennyi.

Nem tudom érthető-e?

Például "vaterázás" esetén ingó vagyontárgyat értékesítenek, nem bérbe adnak. Ott szintén van a tételes költségelszámolásra lehetőség, de ha az eladott dolog megszerzésére fordított összeg nem állapítható meg, akkor a bevétel 25 %-a számít jövedelemnek. Az év során együttesen származó, e címen megszerzett jövedelem adójának a 32 ezer forintot meg nem haladó részét nem kell megfizetni. Ez visszafelé számolva annyit jelent, hogy évi 800 ezer forint BEVÉTELIG (nem jövedelem!) nem kell utána adózni. Ezt különálló jövedelemként kezeli az SZJA törvény, más rendelkezések vonatkoznak rá, mint a bérbeadásra.

EHO-t nem kell fizetni utána.

Most lettem figyelmes rá, hogy azt írtad "üzletszerűen". Üzletszerű az, amikor valaki nem magánszemélyként adogatja el a nagymama régi porcelánjait, hanem mondjuk vállalkozói igazolvány birtokában. Ilyenkor a fentiek nem alkalmazhatóak, hanem az önálló tevékenységből származó jövedelemre vonatkozó szabályokat kell alkalmazni.

Csak magánszemély esetén érvényesek az előbbi hozzászólásban leírtak!

Magánszemélyként ha valaki havi 600.000Ft-ot tudna (sajnos nem, csak elméleti kérdés) ilyen netes etarget meg nem tudom mik vannak még, hirdetéssel keresni, akkor neki mi éri meg hogy vállalkozóként csinálja vagy magánszemélyként?

Mi az előnye - ha van - ilyen esetben ha vállalkozóként csinálja valaki? A 600.000 Huf csak példa ez egy szép kis összeg lenne csak a számolás miatt példaként.