Építményadó?
Nagyon sok alkotmánybírósági határozatot olvastam el az elmúlt hetek alatt.Egyetlen egy indítványt sem találtam azügyben, mely kimondaná, hogy az építményadó azért alkotmányellenes, avagy sem, mert sérti a70§-t olyan megközelítésben, miszerint :Nálunk is, mint mindenhol csak vállalkozókra vetették ki az építményadót, azaz a vállalkozó üzletszerű helységére.Nekem ezzel az a bajom, hogy mi újság a telephellyel nem rendelkező karbantartó asztalosok, villanyszerelők, szobafestők, ácsok, kőművesek gépszerelők stb... adójával?Semmi.Egy boltos, vagy asztalos (telephelyes), vagy bárki, aki gyártó vagy nagyobb árukészletű kereskedelmi tevékenységet folytat, az adózott pénzből megépíti vagy bérli az üzletszerű építményét, megveszi szintén adózott pénzből a gépeit amivel dolgozni tud és a végén még sok sok évig, amíg az önkormányzat kedve tartja adózzon még sokszor építményadót.Ezzel szemben a korábban említett telephellyel nem rendelkező iparosok mentesülnek ilyenfajta adó megfizetése alól.Érdemes lenne ezügyben alkotmánybírósági indítványt beadni?
Ezen az alapon bár szépen máshogy nevezik kettős adóztatásnak vagyunk kitéve, és ez sérti az én munkához való jogomat, ráadásul nem indulhatok egyenlő eséllyel egy telephellyel nem rendelkező iparossal szemben, mert nekem még több adót kell beépítenem az áraimba és persze, hogy a megrendelő az olcsóbbat fogja választani, azét aki nem fizet építményadót...
A telephely után kell adót fizetned, nem a tevékenységed bevétele után.
Az asztalos akinek nincs telephelye, nem gyárt ablakot, ajtót, mert nincs neki hol. Milyen módon konkurál szted azzal, aki meg gyárt?
mert sztem ez két külön szegmense a piacnak.
ez nem a vállalkozókra, hanem a telephelyre kivetett adó.
sztem teljesen egyértelmű.
"Ezzel szemben a korábban említett telephellyel nem rendelkező iparosok mentesülnek ilyenfajta adó megfizetése alól.Érdemes lenne ezügyben alkotmánybírósági indítványt beadni? "
nem érdemes
+ ne keress ebben logikát, vagy "igazságosságot"
nincs
"telephellyel nem rendelkező karbantartó asztalosok, villanyszerelők, szobafestők, ácsok, kőművesek gépszerelők "
ez az "utcai harcos" kategória lenne
ku@va nagy buli:)
általában - sokadik alvállalkozóként -
ők állnak egy vállalkozói lánc végén
és megkapják a morzsákat
hű de borzalmas, mi több iszonytató:)
szvsz
egy rakás adót fizet:
• pl. 25% ÁFA
• 20% kamatadó
• Jövedéki adó
• Inflációs adó
Stb. pl. vmilyen jövedelmet azért általában be szokott vallani ezen is van mindenféle adó, ill. kvázi adó járulék…
Aki szürkén, feketén dolgozik, az nem kap kedvezményes hiteleket/támogatásokat
Tehát mindössze elszenvedője az inflációs adó című játéknak
Aki szürkén, feketén dolgozik az állandó fenyegetettségben él, gyakran otthon tart készpénzt, amely hatványozottan ki van téve az inflációs adónak (ami az adók adója, a legkeményebb adó)
Összességében
Ha a nettó (valódi) adóterhelést nézzük (befizetett adó – mínusz juttatások) akkor általában sokkal rosszabb helyzetben van, mint az, aki legalább eljátszza a tisztes adófizető polgárt (ő is egyébként rengeteg adót fizet)
A problémát sem értem
Mi több megdöbbentő, hogy vki ebben a rendszerben logikát próbál keresni:)
Olyat nem érdemes keresni ami nincs:)
És beadványokkal sem érdemes foglalkozni
Jobban jársz egy jó könyvelővel
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!