fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Adózás, könyvelés » Magánszemélyként történő...

Magánszemélyként történő ingatlan bérbeadásnál milyen szankciója van a negyedéves adóelőlegek és az éves SZJA meg nem fizetésének?

Figyelt kérdés

Magánszemélyként magánszemélynek adok bérbe ingatlant. Ezt nem szükséges bejelenteni a NAV felé, csupán negyedévente kell adóelőleget fizetni és évente kell beleírni ezt az adóbevallásba.

Abban az esetben, ha ezt nem teszem meg és erre fény derül, akkor milyen szankcióval lehet számolni? Melyik jogszabály határozza ezt meg? Mi a NAV eljárásának folyamata?



#adó #kiadás #NAV #bérbeadás
febr. 7. 10:46
 1/6 anonim ***** válasza:
SZJA törvény szabályozza legfőképpen (meg még pár egyéb, de az SZJA a legfontosabb). Amennyiben nem fizeted meg az adóelőlegeket és az adókat, akkor késedelmi pótlékot fognak kiszabni rád. Amennyiben felszólítás után sem fizeted ki/vallod be ezeket, akkor adóbírság kiszabása is lesz.
febr. 7. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
Ha nem fizetsz időben, akkor késedelmi pótlékot vetnek ki. Ha az éves bevallásban nem is vallod be és fény derül rá, az már komolyabb szankció, ott már akár komolyabb bírság is lehet.
febr. 7. 15:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:

Adó meg nem fizetése késedelmi pótlékot von maga után.

Bevétel/jövedelem/adó be nem vallása bírságot von maga után (ez a keményebb szankció anyagilag is).


Ha a kötelezettséget nem fizeted meg, és az meghaladja a 10 ezer forintot, akkor végrehajtási eljárást indíthatnak a behajtása érdekében, ami plusz végrehajtási költségekkel jár majd.

Indulásként kapásból 10 ezer forint végrehajtási költségátalány, és egyes végrehajtási cselekmények után újabb 10 ezer forintok.

febr. 8. 05:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:

Jogszabályi hivatkozások:

- az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény,

- az adóigazgatási rendtartásról szóló 2017. évi CLI. törvény,

- az adóhatóság által foganatosítandó végrehajtási eljárásokról szóló 2017. évi CLIII. törvény

- 1995. évi CXVII. törvény a személyi jövedelemadóról


"... ha az adóhiány a bevétel eltitkolásával, a bizonylatok, könyvek, nyilvántartások meghamisításával, megsemmisítésével hozhatók összefüggésbe, akkor a bírság mértéke az adóhiány 200 százalékára ugrik..."

febr. 8. 05:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 A kérdező kommentje:

Köszönöm a válaszokat.

Tudom, az nem publikus, de esetleg valaki tudja, hogy hogyan zajlik lakossági közérdekű bejelentés esetén az ügy kivizsgálása? A NAV megnyilatkoztatja a bérlőt és a bérbe adót/tulajdonost? Vagy megnyilatkoztatják a szomszédokat is? Iratokat kérnek be?

A jövedelem be nem vallása és az adó meg nem fizetése, "csak" pár tízezer (max 100-150 ezer) forint "elcsalása" esetén is "csak" szabálysértési eljárás? Semmiképpen sem lehet bűncselekmény?

febr. 8. 13:17
 6/6 anonim ***** válasza:

Hogyan zajlik?

"hogyan zajlik lakossági közérdekű bejelentés esetén az ügy kivizsgálása"

Szinte pontosan úgy, ahogy leírtad.


Nem az összeg nagysága határozza meg, hogy minek számít, hanem maga a cselekmény és mögötte a szándék.

Bűncselekmény az, amit a Btk. annak minősít és büntetni rendel.

Hogy értsd -> Lehet nagyobb összegre elkövetett, vagy kisebb összegre elkövetett sikkasztás is. Attól az még sikkasztás lesz, nem "csak szabálysértés".

febr. 9. 05:21
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Üzlet és pénzügyek főkategória kérdései »
Üzlet és pénzügyek - Adózás, könyvelés kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!