Kinek mi a véleménye a RePont rendszerről?

Az ötlet jó, mert nullszaldósan azok a fogyasztók ússzák meg, akik visszaforgatják a palackokat a rendszerbe. Akik meg eldobálják, a szemétszállítást terhelik azok megfizetik palackonként az 50 hufot. Vagyis a modell elérte, hogy a szennyező fogyasztók anyagi hátrányba kerülnek. Kellemetlen mellékhatás, hogy a csövingerek széttúrják a szemeteseket a kidobott palackokért. Erre lenne megoldás hogy nem kupont nyomtat a gép, hanem csak bankszámlára lenne kiutalható, vagy elektronikus kupon jönne emailre vagy az appba. Azaz a csövesek számára hozzáférhetetlenné kell tenni a rendszert.

A kivitelezés sajnos szr. A gépek nem bírják a leterheltséget. De ezen lehet fejleszteni.

Csak annyi történt, hogy újra feltalálták a spanyol viaszt.

A 80-as években kb. MINDEN visszaváltható volt, sörös, boros, szörpös, pezsgős, befőttes, stb üvegek, sőt még az instant kávé üvege is. Aztán szép fokozatosan visszavonogatták és elterjedtek az eldobható üvegek, majd egyre inkább a műanyagok. Most csak visszatérünk a status quo-hoz.

A szomorú az, hogy még környékbeli nyugdíjas néniket is látok turkálni a kukában a palackokért. Sok helyen szétdobálják a kuka tartalmát azokért az 50 forintokért.

Én eddig is mindig levittem a palackokat a szelektívbe, csak most kínlódás, mert össze se nyomhatom őket, szóval gyakrabban kell levinnem.

Mondjuk amiből csak lehet átálltunk (pl Sodastream), hogy minél kevesebb palackot vegyünk.

"A szomorú az, hogy még környékbeli nyugdíjas néniket is látok turkálni a kukában a palackokért"

A szomorú az inkább az, hogy ez tökéletesen mutatja az ország gazdasági helyzetét. Meg az, hogy ez a néni, aki a kisnyugdíjból ilyesmire kényszerül szinte biztos, hogy jövőre is a fideszre fogja húzni, mert legalább az onokákat nem erőszakolják meg a gyurcsánypárti migránsok...

Teljesen korrekt, ma 9000-et kerestem azzal, hogy itt a tegnap esti bulihelyen összeszedtem a flakonokat és az dobozokat.

Ráment vagy másfél órám.

#5: "nagyon gyorsan akkora összegre fog ez rúgni, hogy már megérzik és nem fogják eldobálni. Így meg már nem éri meg majd feltúrni a kukákat."

Igen, ez volt anno a közgazdaságtan kudarca is, mikor abból indultak ki, hogy az ember racionális lény, holott még aki az is időnként irracionális döntéseket hoz.

#9: "Nem az 50 Forintot irigylem, hanem az adómentes nettó profitot, amit ő ebből élvez."

Ember, a társadalom számkivetettjeiről beszélünk, aki így is inkább ráfizetés volt minden szempontból a közösségnek, minthogy bármilyen társadalmi hasznuk is legyen.

Eddig sem adóztak, de még a közszolgáltatásokat is

- rongálták, szétvandálkodták.

- összepiszkították, jobban amortizálták, mint az átlagember.

- a rendőrségnek is több gondja van velük, mint a normális, szabálykövető emberekkel.

- a mentők, egészségügyi dolgozók is többet töltenek azzal, hogy őket istápolják, akár az akut dolgokról van szó, hogy összeverekednek, megszurkálják egymást, akár a krónikusról, mikor az életmódjukból fakadó dolgok jönnek ki.

És mellette a civil szervezetek szent tehénként védik őket, konkrétan még a belváros prominens helyeiről sem lehet őket kitiltani, mert egyből nyígnak miatta az emberi jogvédők.

Ha már itt tartunk, az addig nem bosszantott, hogy pl. ingyen utazott, mert maximum leküldte őt az ellenőr meg a kalauz, de a bünti csak halmozódott a levegőben, mert jövedelem és vagyon hiányában semmi sem letiltható?

Az átlagembernek a ritka szabadidejéből kell áldoznia jogorvoslatra, ha bármi miatt indokolatlan bünti éri, ezek meg megvonják a vállukat ha indokolt is, hiszen olyan mindegy már egy akut alkoholistának, hogy 10 vagy 50 milliót akarnak behajtani rajta.

Ugyanakkor vagy tényleg Észak-Korea módszerével lennének kezelve, vagy olyan mértékben eszkalálódna a helyzet, ha megvonná a társadalom a támogatást tőlük, mint Dél-Amerikában, ahol bizonyos helyeken az utcára nem mer menni a rendőr sem.

"A szomorú az inkább az, hogy ez tökéletesen mutatja az ország gazdasági helyzetét. Meg az, hogy ez a néni, aki a kisnyugdíjból ilyesmire kényszerül szinte biztos, hogy jövőre is a fideszre fogja húzni, mert legalább az onokákat nem erőszakolják meg a gyurcsánypárti migránsok..."

Azért az ilyen néniknek volt ám 60+ életéve, beleértve a rendszerváltás ELŐTTI időket és utána az Antall kormányt, Horn kormányt, meg a dupla Medgyessy-Gyurcsány kormányt, amikor igazán összehozhatott volna nem többet, annyit, hogy ne kényszerüljön ilyesmire.

Ha végig, évTIZEDEKEN keresztül nem érdekelte semmi és a sült galambra várt, hogy majd öregkorában élete végéig kánaán lesz és eltartják a szorgos-dolgos fiatalok, akkor ugyanúgy benézte, mint az, aki az élete bármely területén egy lapra tett fel mindent és az nem jött össze.

Eddig háromszor vittem vissza üvegeket egy interspar visszaváltójába.

Mindhárom alkalommal működött a gép, nem volt sor percek alatt végeztem.

Alapvetően jó a koncepció, csak ha kirándulni megy valaki vagy a munkahelyi büfében vesz egy üdítőt akkor viheti haza a palackot ha nem akar 50 forintot kidobni. A visszagyűjtés, kifizetés módszerén kellene még finomítani.

"De a főkérdésem az lenne, hogy Titeket nem zavar az, hogy a hajléktalanok ebből fognak élni? Ráadásul ha jobban belegondolunk, ez tulajdonképpen adózatlan jövedelemnek számít, nem?"

Most komolyan? Annak idején, amikor az üvegeket váltották vissza, senkiben nem fogalmazódtak meg ilyen felesleges kérdések. Azokat is gyűjtötték a szegények és váltották vissza, vettek belőle kaját. Már akkor is volt adózás.

Mi változott azóta? Semmi, csak most nem üvegből készül, amit visszaváltunk.

Ekkora feneket keríteni valaminek...