A könyvelők miért hiénák? (félretájékoztatnak, nav büntetéssel ilyesztgetés) Átalányadózó vagy KATÁS egyéni vállalkozók miért fizetnek ki feleslegesen évente 250-500 ezer forintot könyvelőre? Ennyire nem érdekli az embereket a pénz?

A festők miért hiénák? Az autószerelők miért azok? Na meg a fránya pékek, hihetetlen. Bárki össze tudna keverni lisztet vízzel meg élesztővel és megsütni. Ezek meg a pékmaffiában elkérnek egy kenyérért 800 forintot. Botrány.

Ezek mind olyan szakmák, amiket nem kötelező igénybe venni (ellentétben pl egy ügyvéddel lakásvásárláskor, pedig nem nagy magic egy adásvételit megírni). Senki sem kötelez rá, hogy könyvelőt fizess, így örülj, hogy megspórolod magadnak azt a 250-500 ezer forintot évente.

A “kérdé”sed semmi több csak általánosítás és feszkógeberálás :)

"Ennyire nem érdekli az embereket a pénz?"

Dehogynem, épphogy igen. Az idő pénz.

Például te is fordíthattál volna időt arra, hogy megtanulj helyesen magyarul írni, mert ez iJesztő.

A közgazdaságtan egyik kulcsfogalma az alternatív költség. Ez azt jelenti, hogy ugyanazt az időt, pénzt, bármilyen erőforrást több dologra tudod fordítani, és ha te X-re költöd, értelemszerűen elveszted az Y-ból származó hasznot.

Magyarra és a te helyzetedre lefordítva: az évi 250.000 Ft az nagyságrendileg havi 21.000 Ft. Ha ezt a költséged kifizeted egy JÓ(!) könyvelőnek, akkor neked további teendőid nincsenek ezzel, maximum annyi, hogy összegyűjtöd a könyvelési anyagokat, cserébe nem kell sem magával az adminisztrációval foglalkoznod, sem azzal, hogy mindenféle fórumokon és hírlevelekből igyekszel akár a jogszabály- akár az eljárásrend változásairól tájékozódni, sem azzal, hogy a NAV-val veszekedj piszlicsáré ügyek miatt.

Természetesen semmi akadálya nincs, hogy mondjuk KATA-sként magadnak csinálj mindent, de ha ezt tényleg lelkiismeretesen akarod csinálni, és nem azzal a szemlélettel, hogy "majd szólnak, ha baj van", ez havonta legalább 2-4 órát igénybe vesz alsó hangon - mert valóban szólnak, de az esetek döntő többségében ez nem csak egy szívhez szóló levéllel történik meg, hanem egy zsírosabb büntetés kíséretében. Amiről te beszélsz, hogy a NAV szól, ha valami nem jó és segít, azok jellemzően a formai és nem a tartalmi hibákról szoktak szólni, az esetleges büntetések viszont az utóbbiak után járnak inkább.

Tegyük fel tehát, hogy havi 2-4 óráról lenne szó. Ha te ez idő alatt tudnál az egyébkénti tevékenységeddel ~21.000 Ft-ot keresni, akkor te magad vagy az, akit nem érdekel a pénz. Ha pedig nem, akkor amellett, hogy érdemes elgondolkodnod rajta, hogy valóban rentábilis-e egy olyan vállalkozást üzemeltetni, aminek a havi könyvelése ennyibe kerülne, nyilván egy teljesen racionális dolog a részedről az, hogy munkaidőben magadnak csinálod meg ezt.

Ha meg az vetődött fel benned, hogy ez azért hülyeség, mert nem a munkaidő rovására megy, mert munka után csinálod meg, akkor ki kell ábrándítsalak: de, az is munkaidő, hiszen azzal foglalkozol, csak kvázi túlórázol. Akkor már nyilván azt kell a mérleg két serpenyőjébe tenni, hogy mi a fontosabb neked, az, hogy spórolj havi 20K-t, vagy azt az időt a családoddal, barátaiddal töltsd - ennek a beárazása is a te dolgod.