Nav letiltás megszűnhet hamarabb, mint ahogy értesítést kapok róla pl. Határozat formájában?

Lehetőségek:

- A munkáltató mégiscsak elfelejtette levonni a tiltást.

- A NAV felfüggesztette saját hatáskörben a letiltást, mivel a tartozás megszűnése várható. Erről majd végzés formájában értesít, ha valóban így volt.

- "Új határozatot várok, mely csökkenti/vagy elengedi a tartozásom. "

Ebből arra tippelek, hogy kérelmet nyújtottál be elengedésre, vagy részletfizetésre. Ha így van, akkor például az AUTOMATIKUS részletfizetési kérelem szünetelteti a végrehajtási eljárást, amint döntés született benne. Ennél nem kell, hogy jogerős legyen hozzá a határozat, elég ha az ügyintéző helyt ad neki. Erről is kapsz majd írásban értesítést.

Megkönnyítetted volna a helyzetem, ha konkrétan leírod, hogy mi volt a tényleges történet. Akkor fixen tudnék válaszolni, így csak tippelgetek én is a lehetőségek között.

Hoppá! Nem figyeltem:

"Most jött a számlámra hóközi utalás munkabér cimen, (munkaba járás penz) és hianytalanul megérkezett a pénz,"

Munkába járás nem alapja a letiltásnak! Ez béren kívüli juttatás, ebből kifolyólag nem jövedelem, tulajdonképpen egy "költségtérítési" forma. Vannak jogcímek, amelyek nem alapjai a jövedelem-letiltásnak. A munkába járás költségtérítése pont ilyen.

Kérdezd meg a munkáltatódat, hogy a NAV küldött-e értesítést nekik, hogy szüneteltessék a letiltást. Ha nem, akkor a munkabéredből fogják vonni továbbra is. A munkabéredből, nem másból.

"Új határozatot várok, mely csökkenti/vagy elengedi a tartozásom. "

Segítségképpen mondom:

Ha nem méltányossági kérelmet nyújtották be elengedésre stb., hanem valamilyen olyan ügyed van folyamatban a NAV-nál, ami által kérelem nélkül is megszűnik a tartozásod, vagy nagyon jelentős mértékben le fog csökkeni, akkor érdemes írásban kérned a NAV-tól, hogy míg az az ügyed nem ér a végére, addig függesszék fel a végrehajtási eljárást.

Ugyanis törvény szerint van lehetősége a NAV-nak arra, hogy ha a hátralék törlése várható, felfüggesztheti az adós kérésére a végrehajtási eljárást. Ha felfüggeszti, ez azzal jár, hogy addig semmiféle letiltás, inkasszó, foglalás stb. nem lesz folyamatban. Megvárják, hogy valóban törlődik a tartozás, vagy sem. Ha nem, vagy csak részben törlődik, akkor a felfüggesztés időszakával a hátralék végrehajtásához való jog (elévülés) kitolódik.

Ilyesmivel segíthetsz magadon.

". A "benzinpénz" olyan címen jön a számlámra, hogy "munkabér" szoval elvileg abból is kéne vonni. "

Nincs olyan, hogy "elvileg". A munkábajárás költségtérítése nem munkabér, hiába úgy érkezett a számládra. A jövedelem-letiltást a munkáltató közvetlenül kapja meg, és neki tudnia kell, hogy az általa különböző jogcímen számfejtett összegek közül melyik tartozik a letilthatóak körébe. A munkábajárás nem, éppen ezért is kaptad meg teljes egészében, azért nem tiltott belőle. Tehát ismeri a jogszabályt hozzá.

"Az egyik navos hölgy mondta, hogy nyugodjak meg, igy már rendben lesz."

Igen, rendben lesz a kérelmed, tehát ha el is utasítják a kérésed, akkor azt nem azért teszik majd, mert hiányosan adtad be.

Ha elengedést is említettél, akkor az nem AUTOMATIKUS részletfizetési kérelem lesz, hanem hagyományos, tehát egészen addig, amíg a NAV helyt adó határozatot nem hoz benne, a végrehajtási eljárás nem szünetel, így szinte biztos, hogy a jövedelem-letiltásod még mindig él a munkáltatónál. Ha helyt adó határozat születik benne, akkor fogják csak szüneteltetni az eljárást, és a munkabér letiltásodat is a munkáltatónál. Addig nem.