Fizetés letiltásom volt NAV-nál, ami fizetve is van, erre küldenek levelet hogy?
Hogy... 5 év elévülés miatt nullázták a számlám, és XY összegnyi pénz túlfizetésem van.
Amit letiltottak tőlem, azt visszakaptam "túlfizetés" címszóval.
Akkor valóban 5 év után elévül az ügy? És az eddigi pénzeket 5 év után visszautalják? Mi ennek az értelme?
Teljesen zavaros vagyok, nem értem.
5 éven belül tiltották, majd eltelik 5 év, és az eddigi letiltott összegeket visszautalják.
????
Most akkor ezt a pénzt felvehetem?
De akkor miért volt értelme tiltani, mikor adós vagyok, ha tudták hogy mikor az ügy eléri az 5 évet akkor visszaadják a zsét?
akárhogy ragozom, a kérdésem ugyanaz...
válasza:Valószínűleg akkor, amikor elkezdték a levonást, akkor az a tartozás már 5 éven túli volt. Most, amikor lezárták, akkor nézték meg alaposabban és kiderült, hogy alapvetően már elévült amit behajtottak.
Te mit tudsz, mikori tartozás?
válasza: válasza: válasza:"Az elevules onmagaban semmilyen jogkövetkezményt nem valt ki. Csak is akkor behajthatatlan egy tartozas elevules miatt, ha arra az ados hivatkozik."
Ne keverd a polgári jogi igény elévülését az adó- és köztartozás elévülésével. Más szabályok vonatkoznak rá. A NAV hivatalból köteles az elévülést megállapítani, az elévült tartozást a nyilvántartásából törölni. Nem kell külön megkérni őket rá.
A tartozás elévülését semmiféle fizetési felszólítás nem szakítja meg. Vannak körülmények, amik nyugtatják az elévülést (tipikusan egy ingatlanra bejegyzett jelzálogjog ilyen körülmény), de egy fizetési felszólítás nem az.
válasza:Jogis, igazad van. Elkerulte a figyelmem hogy ez nav tartozas. Pedig szepen oda van irva.
Koszi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!