Igaz hogy a TB megvárja akár 5-10 évet is hogy mégtöbb tartozást tudjon beszedni akik nem fizették?

Utolsó öt évet kell csak pótlólagom megfizetni

A többi elévül.

Az nem a TB, hanem a NAV.

Egyébként megyénként más a gyakorlat. Szabolcsban pl. inkasszóznak már akár 10e elmaradás esetén is. Borsodiakat egyáltalán nem érdekli az elmaradás.

Mindkettőt tapasztalatból írom.

"Még nagyon régen mikor tudatlan voltam és nem tudtam hogy fizetni kell akkor nekem addig várt míg össze nem jött kb 50-52 ezer forint. "

Ez nem így működik.

2020. július 01-je előtt ez a feladat a NAV hatáskörébe tartozott. Akinek fizetési kötelezettsége keletkezett, annak a T1011 adatlapon be kellett a járulék fizetésére jelentkezni, ami alapján előírta a járulékot a NAV. Akinek külföldön keletkezett biztosítása, annak pedig ki kellett jelentkeznie alóla, mert két országban nem kell fizetni járulékot, csak a biztosított országban.

Ha valaki a fenti bejelentést nem tette meg, idővel a NAV "elért" hozzá. Tehát valamikor az "osztálynaplóban" a nevéhez értek és megvizsgálták a jogviszonya rendezettségét. Ha nem volt rendezett, akkor előírták akár évekre is a járulékot. Akihez sokára értek, nyilván annak több lett hirtelen a fizetnivalója mint annak, akihez előbb értek el a névsorban.

Ha valaki idő közben orvoshoz ment, azokat előbb megtalálták, mert a rendszer "jelzett".

Tehát ez nem ügyintézőn, vagy megyén múlik, hanem a rendszer gyorsaságán, lassúságán.

"Borsodiakat egyáltalán nem érdekli az elmaradás."

Efelől erős kétségeim vannak. Maximum akkora a tartozók bázisa az ügyintézőkhöz képest, hogy lassúbb a folyamat, mint más megyékben.

Gondolj bele, ha egy NAV végrehajtónak 600-800 ügye van, abban nem tud úgy naprakész lenni, mintha csak 120 ügye lenne.

2020. július 01-jétől a NEAK írja elő a járulékokat, a NAV-nak abba beleszólása nincs. Ő csak megkapja az adatokat, felkönyveli az adófolyószámládra, nyilvántartja és adott esetben behajtja, ha elmaradásod van. Amióta a NEAK hatáskörébe rendelte ezt a feladatot a kormány, azóta nagyobb a káosz, mint előtte.

"Munkahely megszűnés miatt 45 napig vagy biztosított."

Ez sem teljesen így van. A munkaviszony által biztosított az illető. A biztosítási jogviszony megszűnése után annyi napig nem kell egészségügyi szolgáltatási járulékot fizetni, ahány napig tartott a megszűnt munkaviszony (biztosítási jogviszony), de maximum 45 napig.

Tehát ha csak 3 napig tartott, akkor annak megszűnése után csak 3 napig nem kell fizetnie maga után járulékot. Ha 23 évig tartott, akkor 45 napig nem kell fizetnie utána. Ettől ő még nem lesz biztosított, az a fogalom mást jelent.

A NAV végrehajtási eljárást 10 ezer forint felett indít. Addig csak fizetési felszólítást adhat ki. Nem ő dönti el, hanem törvény írja elő.

10 ezer és 100 ezer forint tartozás között csak inkasszózhat és jövedelmet tilthat. 100 ezer felett már totális végrehajtás van.

Mivel a NAV nem csak adótartozást hajt, hanem köztartozást is, ezért a fenti összegkategóriák kizárólag adótartozásra igazak, köztartozásra már nem. Köztartozás -> szemétdíj tartozás, diákhitel, megelőlegezett gyermektartás, stb. (ami nem adó, vagy járulék).