Bt vagy Kft jobb adózás és könyvelés szempontjából?

bármit is csinálsz, a járulékokat fizetni kell magad után, ebben biztos vagyok. A Bt-nél az a gáz, hogy a saját vagyonoddal felelsz, a kft-ben csak azzal a vagyonnal amit beletettél.

Erre mondta egy ismerősöm adóval foglalkozó kollégája, hogy alapítson az ember két kft-t. egyik kft-d bérbe adja a vagyont a másik (fő)kft-nek. azt ha a fő-kft becsődöl, akkor nem viheti az apeh a vagynt, mert csak bérbe volt.

könyvelőt mindenképpen kell fizetnetek.

nem vagyok adószakértő amúgy, ergó lehet, hogy van amit rosszul mondtam, bár szerintem nem, mert nemrég utánajártam a nagyjának én is.

Teljesen mindegy, hogy melyik formát választod: ha nem vagy nappali tagozatos tanuló, és nincs heti 36 órát elérő főállásod, akkor a minimálbér után fizetned kell, ha részt veszel a cég tevékenységében, mint képviselő. Ezt tagi jogviszonynak hívják. Nem azért vannak különböző cégformák, hogy el lehessen kerülni az adó, és járulékfizetést. A KFT annyiból kedvezőbb, hogy csak a törzstőke erejéig felelsz a tartozásokért, de bűncselekmény esetén - pl adócsalás - ez a tagok magánvagyonára is kiterjed. A két KFT-s ötleted meg hülyeség.

-apehes-

Ennyi időtök van az apehban, hogy már reggel 7 kor a gykon irogattok?

CSINOVNYIKOK!!!

"Mármint az első hozzászóló két KFT-s ötlete, elnézést. Ezt csalásnak hívja a Btk."

ez egy apeh-os ember javaslata volt, elárulom neked.