Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Adózás, könyvelés » 2 éve történt ingatlanvásárlás...

2 éve történt ingatlanvásárlást követően h lehet a legolcsóbb adózással átruházni a tulajdonjogot egy idegenre (nem vérségi kapcsolat). lehet h a jelenlegi tulajdonos csak haszonélvező akar maradni. Mi az adózás szempontjából legolcsóbb forma?

Figyelt kérdés

2023. jan. 3. 12:04
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
100%
Ennek mi értelme lenne? Mármint ki az az idegen, aki akar a nyakába egy haszonélvezőt?
2023. jan. 3. 12:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 A kérdező kommentje:
1es magánügy. a kérdés a lényeg.az idegen úgy van értve mint a zárójelben: nem vérségi kapcsolat. az lehet barát, barátnő, bárki.
2023. jan. 3. 12:11
 3/17 szvicsi ***** válasza:
100%
A legolcsóbb, ha kivárod az öt évet, mert ez utána nulla Forint lesz, addig viszont sávosan van az adókedvezmény. Figyelni kell arra, hogy csak a nyereség után van adófizetési kötelezettség, nem a teljes bevétel után.
2023. jan. 3. 12:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 anonim ***** válasza:
100%
Legolcsóbban úgy, hogy papíron ugyanannyiért adod el, mint vetted.
2023. jan. 3. 14:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 anonim ***** válasza:
100%

4: Vagy kevesebbért.

Mivel haszonélvezettel terhelt, a piaci érték 30-40%-át szokás érte fizetni.

2023. jan. 3. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 anonim ***** válasza:
5, igen, de most az adót kérdezte. És nem kell a NAV figyelmét a kelleténél jobban felhívni :)
2023. jan. 3. 18:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:
6: Igen, ha 10-ért vette és 4-ért adja el, nem kell adót fizetni!
2023. jan. 3. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:

“ 100%

A legolcsóbb, ha kivárod az öt évet, mert ez utána nulla Forint lesz, addig viszont sávosan van az adókedvezmény. Figyelni kell arra, hogy csak a nyereség után van adófizetési kötelezettség, nem a teljes bevétel után.”


Az adó 0, de a vevőnek és a haszonélvezőnek is illetéket kell fizetni

2023. jan. 3. 19:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim ***** válasza:

Tartozás fedezetének elvonása

405. § (1) Aki írásbeli szerződés alapján fennálló követelés fedezetéül szolgáló vagyont részben vagy egészben elvonja, és ezzel a tartozás kiegyenlítését részben vagy egészben meghiúsítja, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Aki az (1) bekezdésben meghatározott cselekményt a gazdasági tevékenységből származó tartozás fedezetéül szolgáló vagyonra követi el, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(3) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha (2) bekezdésben meghatározott bűncselekményt különösen nagy vagy azt meghaladó értékre követik el.

(4) * Tartozás fedezetének elvonása miatt az elkövető nem büntethető, ha a tartozást a vádemelés előtt kiegyenlíti.

2023. jan. 3. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 anonim ***** válasza:
9, amit a kérdező tervez csinálni, szimpla adócsalás. Amit te írsz, annak semmi köze nincs ehhez.
2023. jan. 3. 19:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!