Ha nem jo az adobevallas, de elfogadasra kerul, akkor mi tortenik?
Testverem adobevallasa (ugyfelkapu) szerint nem fizetett semmi adot. Viszont volt 6 oraba bejelentve fel évig. Tehat kellene lennie ott valaminek.
Sajnos szerzodese nem volt, igazolni nem tud semmit sem, a fozeteset sem ugy kapta hogy 6 orasat (többet dolgozott..)
Es volt olyan buta hogy nem kert semmilyen pappirt. Viszont azt latjuk a rendszerben hogy be volt jelentve 6 oraba.
Ilyenkor mi tortenik? Mert semmilyen papirral nem tudja igazolni hogy fizetett be adód
Megütheti a bokajat?
Az eBEV szolgáltatások alatt le tudja kérni a tavalyi évre is, hogy a munkáltató havonta milyen 08-as bevallásokat adott be róla. A bevallások alapján ott van mind a levont járulékok, mint a levont SZJA előleg összege is, logikusan a bruttó bérrel együtt. Járulék-kivonat/járulék-bevallás, vagy valami hasonló szövegrész alatt lehet az eBEV szolgáltatásokon belül lekérni.
Azokat nézze meg. Ha a NAV-tervezet nem tartalmazta azokat az adatokat, akkor ott valami bibi volt a munkáltató adatszolgáltatásával. Ugyanis a NAV-tervezet ezekből a havi bevallásokból szedi össze az adatokat.
Még nem kell parázni! Írd majd meg, hogy mi van abban a kimutatásban.
Az a szomomrú, hogy most is visszament oda dolgozni, és nincs bejelentve sehogy se. TB-t pedig nem tud fizetni, mert valahol nem jelenették ki a társadalombiztositásból, és igy nem tudnak tartozást lekérni. szóval addig magának fizetni sem tudja. PApirja meg nincsen semmiről.
Nem tudom ilyen esetben, hogy tudnék neki segiteni. Sajnos belekeveri magát ebbe.
"TB-t pedig nem tud fizetni, mert valahol nem jelenették ki a társadalombiztositásból, és igy nem tudnak tartozást lekérni. szóval addig magának fizetni sem tudja. "
Ez azért furcsa, mert engem 8 év után sem jelentett ki az előző munkáltatóm valamelyike mind a mai napig. Mégis fizettem magam után a járulékot arra az időszakra, amikor kellett, ahogy elő van írva.
Amíg nincs tartozása, addig gond sincs. Baj akkor lesz, ha hirtelen több százezer forintot előírnak visszamenőleg.
Egyébként a NAV-nál kezdeményezheti a már nem fennálló jogviszony zárását, hiszen ők is látják, hogy a bejelentés ellenére az illetőről nem mennek be attól a munkáltatótól a havi 08-as bevallások.
"Abban a kimutatásban Össz-vissz van pár nap amin be volt jelentve 4 órában. a többi vagy semmi, vagy egyszerűsitett foglalkoztatás."
Akkor annak megfelelően készült el a NAV-tervezet is. Nagyon nem tudsz más adatokat szolgáltatni Te sem, ami hivatalosnak minősülne.
Testvéred sorozatosan rossz döntéseket hoz...
Köszönöm. Igy van.
Tb-vel sosem kapott csekket. Ami érdekes, hogy most amig nem volt munkaviszonya, haziorvos nem emlitette neki bogy ne lenne tb-je. nem is tudom ez hogy lehetséges.
Ez is erdekes, hogy a kormanyablaknál a tb-t mikor intézni akarta ezt mondták neki. Nem tudják lekérni az adósságot. Kertek még valami papirt arrol hogy mar nem dolgozik ott, mindent leadott amije akkor volt es valami megis hianyzott. Így annyiban maradt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!