Egy könyvelő tényleg nem adhat adózás terén tanácsot?

Leendő társammal felkerestünk egy könyvelőt egy új vállalkozás elindítása kapcsán (mindennemű előzetes referencia nélkül találomra választottunk). Sok mindenről beszéltünk, mennyi tőke, milyen cégforma, milyen tevékenységek, stb. Nagyon profinak és felkészültnek tűnt. Amikor arra került a sor, hogy az adózásról beszéltünk, mondta, hogy kér egy kis türelmet, idehívja az adótanácsadóját. Normális volt ő is, megbeszéltünk mindent, de nem értettük, miért kellett ehhez, ha egyszer a könyvelővel beszéltünk. Miután elment, megkérdeztem a könyvelőt, hogy ezeket a dolgokat miért nem ő mondta el, miért kellett ehhez más. Az volt a válasza, hogy neki nincs adótanácsadói papírja, így bár hiába tudja ő is pontosan ezeket a jogszabályokat, nem adhat adózásban tanácsot, mert ez papírhoz kötött, és ha kiderülne, hogy mégis adott, akkor az ugyanolyan, mintha orvosi diploma nélkül végezne szívműtétet, és csúnyán megbüntetik érte. És mivel most először lát minket, nem tudhatja, hogy nem valamilyen ellenőrök vagyunk.

Az a kérdésem, hogy ez tényleg így van? Tényleg nem mondhatja meg egy nem adótanácsadó könyvelő, hogy szerinte KATA-s vagy KIVA-s legyek, mert lecsukják? Vagy csak ezzel akarta palástolni, hogy ő amúgy nem ért hozzá? Vagy ilyen a jogszabály, de senki nem tartja be, mindenki ad adózás terén is tanácsot, papírtól függetlenül?

Nagyon elbizonytalanodtunk ennek kapcsán. Tényleg szimpatikusak és felkészültek voltak. Ha azt mondta volna, hogy "figyu, azért hívtam ide, mert ehhez nem értek, mert nem ez a dolgom", akkor nem zavarna, és már alá is írtam volna hozzájuk. Így viszont nem tudom, hogy miről van szó. Arról, hogy kamuzott már az első találkozáskor, mert amúgy lövése sincs az adózási kérdésről, arról, hogy túlontúl óvatos, és tévedésből se lép át semmilyen határt, vagy arról, hogy egyszerűen nem elég tökös ahhoz, hogy olyan dolgot csináljon, amit mindenki más is csinál rajta kívül.

Köszönöm a segítséget előre is!